Martina nisam čitala... niti su me ikad njegove knjige privukle, da ih ono uzmem u ruke uopće... tako da sam glasala za Tolkiena jer me on bar privukao na čitanje. Naravno, FOTR me na to ponukao.

Tolkiena sam čitala i na hrvatskom i na engleskom... i mogu reći da hrvatski prijevod ne može ni približno se usporediti s Tolkienovim darom izražavanja... doduše, ima dosta starih engleskih riječi koje se rijetko koriste, pa je knjigu bilo malo teže za čitati... govorim o Silmarilionu. Tamo nema šetnjica kroz šumu... inače mi je LOTR iskreno jedna od njegovih lošijih knjiga samo radi nekih rastegnutih dijelova... Hobbit je puno bolja, sažetija i uzbudljivija. Doduše, nisam od onih što ulaze pretjerano u dubioze, razdoblja, kad je rođen ovaj, kad onaj... kod Tolkiena me fasciniralo što je on od malih nogu počeo izmišljati elfske jezike, crtati karte i tako to.

Možda me povuče na čitanje Martina, kad izađe film po Martinovoj knjizi... negdje sam čitala na netu da su izabrali glumce... ne znam da li za seriju ili šta već...

A kad ga je već netko spomenuo, Frank Herbert je odličan pisac, ali ne znam zašto ga se u literaturi uopće uspoređuje s Tolkienom. Pogotov što je Herbert pisao SF, a Tolkien Fantasy. Frendica mi rekla da su na Kroatistici isto radili te usporedbe, premda po meni... šta ja znam... nema toliko sličnosti... mislim ima... ali priča o Arakisu i Muad'Dibu mi je puno bolja. Nema ružnih trolova i tako toga.

neznam kako ti herbert nije usporediv,mislim zanemari cinjenicu da je to sf,svaki ima svoj dobro razraden svijet,svaki ima dosta likova,zivu radnju.
istina je da tolkien zna biti zamoran,ali stvar je u tome da na prvom citanju to vise plus sa opisima nego minus,kasnije mi je malo teze palo na 2 citanju

Tolkien? Zamoran? Jao jao, zar se to dvoje može pojavit u istoj rečenici?

daleko od toga da nije dobar,ali opis mu zna biti....... pogotovo ono kada putuju s golumom zna ubit u pojam

Meni je u LOTR knjizi najviše išao na živce Aragorn... sav lijep, krasan, visok i ne znam šta... i to se svaki put kad se on pojavi ponavlja... A Arwen se spominje u 10 rečenica... Puno bolje su dorađeni u filmu. A oni opisi elfovskih "pijanki" i pjevanja pjesama su bili malo... čudni... previkinški opisi... Zato su mi Hobbit i Silmarillion puno bolje knjige.

Pa Aragorn i treba biti sav krasan i lijep i visok.

U tome je čitava poanta.

sto nije on u biti onako, starkelja?

(mislim ljepo sto je covijek tako aktivan pod stare dane, ali...)
((jedino ja smijem biti tako krasan i lijep i visok kad ostarim ))

E, al fakat mislim da bi smjeli glasovat samo oni koji su pročitali oboje...

Pa, on u LOTR-u ima 80-ak godina, ali Aragorn nije obicni human... Ima u sebi Numenorejske krvi, a svi Elrosovi potomci su zivjeli duze od obicnih ljudi...

Tak da, ono, nije on bio bas tipicni 80-godisnjak



A i ja mislim, al ne mozes sprijecit ljude da glasaju

Martin.
( )

ovaj tekst je tu da cviček ne zanovijeta da post sadrži samo smajliće

Već sam se htjela pobunit da je ovo moj kutak i da neću dozvoljavat takve izjave ovdje i onda skužim da...nije.

I ja mislim.

SRSLY!?