Nemam većih primjedbi na nova pravila osim toga što su u novim pravilima neki jednakiji od drugih, a u udruzi smo svi isti bez obzira na funkciju.

Dakle:
Kaže ovako:
Dio IV. Ovlasti i dužnosti osoblja
Članak 4.11

Zar je osoblje foruma drugačije od drugih forumaša? Zašto ono ne bi smjelo biti javno opomenuto. Znači, ostali mogu biti javno opomenuti, a osoblje foruma ne? Kakva je to logika. Valjda smo isti bez obzira na funkciju. Osoblje foruma je izabrano da uređuje forum što ne znači da je nedodirljivo.

Dalje:

Dio VI. Osobni kutci korisnika
Članak 6.05 Posebni slučajevi za dodjeljivanje kutaka
(a), (b) i (c)

Zašto se pravila za vlastite kutke ne odnosi i na članove osoblja, Izvršni i Nadzorni odbor?
Opet napominjem: svi smo u udruzi jednaki bez obzira na funkciju. Ljudi koji imaju funkciju pomažu udruzi, a nisu tu da bi imali nekih privilegija jer funkcija u udruzi je dobrovoljna i volonterska. Znači, ne dobiva se nikakva naknada za rad predsjednika i ostalih članova odbora.

Ostale stavke pravila su u redu, samo ove stavke koje se odnose na privilegije. Samo zato što je netko član nekog odbora ili član forumskog osoblja ima pravo drugačije pisati na forumu i koristiti se njime. Smatram da to ne može tako.
Ako su pravila pisana za sve onda neka se na sve i primjenjuju, a ne da se nekoga ne može javno opomenuti samo zato što je član osoblja. Ma, jel, a nas ostale može?!

Nije valjda da ste pravila pisali samo za nas ostale korisnike foruma, a za vas, osoblje, to ne vrijedi?

Slazem se s frenkyjem opomene clanovima unutar osoblja foruma riješavaju se interno na za to propisan način
ne govori se o nekoj jednakosti/nejednakosti vec o odgovrnosti/duznosti koje ima osoblje foruma naspram običnih usera...te s mora ponasati unutar nekih određenih granica

Pa kako se ne radi o nejednakosti?
Zašto bi, Zvonko, osoblje foruma bilo interno, a svi ostali, ne uključujući isto članove IO-a, javno kažnjeni? Uvijek mi je bilo mrsko da je netko drugi povlašteniji od ostalih. Zašto? Uvijek sam se zalagao i zalažem se da svi budemo jednaki. Kako je rekao jedan moj sveučilišni prof. na faksu da smo svi jednaki samo što on ima doktorat, a mi (studenti) nemamo. Ta razlika je ok jer mi nikako nismo mogli doktorirati i sustići njega.

@frenky, to pitanje koje smatram da nas dovodi u nejednak položaj ću sigurno propitati na skupštini ali prije toga moram s Tihanom porazgovarat jer je ona pametna žena pa će mi obrazložit zašto je to predložila, a obično nakon tog svog razgovora s njom povučem to što sam tražio jer ona to jako dobro argumentira. Ali vidjet ćemo...
Dakle, nemojmo sad raditi neke razlike. Svi smo se učlanili u udrugu radi ST. Ja kada sam se učlanjivao u udrugu smatrao sam da smo tu svi jednaki bez obzira na funkciju. Nije li tako?

Pravila su promjnjena, podrzavam ih...

Kao sto je i Frenky rekao, uvodjenje novih Pravila je konacno na zavrsetku.

O njima ce se pricati na skupstini i vjerujem da nece biti vecih zamjerki.
Ja sam se, kao vjecni idealist, primarno zauzimao da kazne ne budu previse stroge, i vecina (prakticki svi bitni) prijedlozi su mi uvazeni, tako da pravila takodjer podrzavam

Isto tako smo dogovorili odnose izmedju osoblja foruma i predsjednistva... tu je bilo dosta kontraverznih prijedloga (npr. IO-ov prijedlog 5.09 (d) je s "I.O. također nije dužan objašnjavati" na kraju promjenjen u "I.O. je dužan objasniti" i time smo napravili veliki korak prema boljoj komunikaciji i sprecavanju nesporazuma kakvih je dodavno bilo.

Osobno mi se cini da je sve to skupa s forumom postalo mrvicu previse sluzbeno - jer ce na skupstini biti i usvajanje novih pravila Foruma, i izvjesce za proteklo razdoblje i mozda jos ponesto, ali u principu nemam nista protiv - ako ljudi zele da o tome prica na skupstini - jos bolje - demokracija i tak to...
Meni je to okej, nadam se samo da na skupstini ne-forumasi nece umrijeti od dosade

@Tgrel, osobno sam indiferentan glede tog clanka, cak mozda i protiv jer meni nije problem priznati pogresku.
No kao sto je Frenky rekao, ta tocka je prijedlog I.O.-a, tako da ces daljnja objasnjenja morati traziti od Zmajchekice ili El Zvonka...

Ima li itko jos neki prijedlog sta izmjeniti ili dodati?

moze samo jedna mala napomena oko tog "kaznjavanja forumskog osoblja"

osobno, kuzim zasto bi se to T'Grelu moglo ciniti kao problem.
ali pokusajte to razmotriti s druge pozicije.
ako "obicni" forumas napravi neki prijestup on, recimo, dobije opomenu.
ok, ne kazem da to nije nista, ali (osim ako je, eventualno dobio ban) njegov status forumasa nije narusen.
ako pak clan osoblja napravi neki takav propust on bi lako mogao ostati bez svog polozaja moderatora.

vec prema tome moderatori nisu jednaki "obicnim korisnicima".
dakle, ako hoces biti moderator, dobro, ali onda ces morati i vise paziti sta i kako pises, o kome i slicno.

znaci ne da ne postoji sustav sankcioniranja forumskog osoblja, on je samo drugaciji od onog za ostale forumase.

My thoughts exactly!
Po toj tocki su moderatori u losijem polozaju nego obicni korisnici.
Ja bih radije dao nekome (ili sebi ) javnu opomenu nego da ga se _mora_ smjeniti da bi mu se udjelila opomena....

Lijepo je vidjeti da je jednom Tgrel na neki nacin stao u obranu nas modova

Pa ako je moderator onda prima i obveze ali i moguće kazne.
Ali ako "običan" forumaš dobije kaznu, dobije ju javno, a član uprave forume tu istu opomenu ne dobije javno. Zašto? Samo zato što je član osoblja foruma. Mene osobno smeta nejednakost mada nemam ništa od toga što se nekoga kažnjava ili ne.

Pa ja nikad nisam bezrazložno bio protiv modova. Ako treba nekoga braniti tj. ako smatram da je u pravu, to ću i činiti. Nema razloga da pravim razlike. Ako je netko u pravu bez obzira bio on mod ili "obični" forumaš.

eh to uopce ne bi bilo lose, ja sam za ovaj mjesecni

netreba to, pravila su ok ovako kako jesu...
stvar je regulirana sa placanjem clanarina, a i to bu se ubrzo pojednostavnilo, tako da nema razloga za bilo kakvim "amandmanima"

RIJEŠENO - bez izmjene pravila, samo forumskih