U prvom slučaju nemamo nikakve šanse za dobar ishod bez "deus ex machine", u drugom imamo.

Također, koja korist pisat dvije i 3/4 knjige u kojima se likovi iznova i iznova izvlače iz teških situacija da bi na kraju sve ošlo kvragu?

Herojski poraz je časniji od pobjede na prijevaru

Molim lijepo, za svako tvoje tolkien-pitanje sam ti ponudila sasvim vjerodostojan odgovor.

Upravo gledam po netu mape ...i nadjoh ovu mapu


BG je Isengard , Moskva Barrad-dur , Pariz Rivindell ,a London Hobiton ( ) ,a Berlin Minas Tirith ....

Pa nema ni Budempeste , Bukeresta , Praga , Varsave ,a to su sve veci gradovi od Zagreba.. Ne , nego verovatno jedna od tvrdjava bi bila (iako Isengard nema u knjigama drugu tvrdjavu).... like Minas Morgul i Barrad-dur kod Mordora

Jedino sto oblik BG-a ne podeseca na Isengard (mislim na grad) , najvise nasta podseca je na ostvro Numenor tacnije pljunuto ono

neloše je ovo London = Hobbiton. pravo mi se dopada

predivan grad u stvarnosti i predivan grad u fantaziji su zapravo jedan te isti i postoje portali kroz koje se u Londonu može vidjeti pa čak i preći u pravi Hobbiton i ZNALA SAM bilo je meni nešto sumnjivo kad smo šetali po onim parkovima i kroz onu glaleriju...

Jedino sto oblik BG-a ne podeseca na Isengard (mislim na grad) , najvise nasta podseca je na ostvro Numenor tacnije pljunuto ono

Pitanje je pisat nešto šta može bit spojler ili nepisat ? ..no ajmo sad nepisat puno o događajima u filmu ali pisat nešto o ovom genijalnom ostvarenju na način da neotkrijen puno a ipak nešto napišen
I di da počnen , sam film je spektakularan ali uz taj spektakl idu i super razgovori među likovima kao i dosta humora i samim time se može kazat da film sa neke intelektualne strane ispunjava sve zahtjeve , film je podosta usporediv sa kasnijom(ranije snimanom) prstenovom družinom u smislu da predpostavljan da će vrhunac hobbit priče ipak bit u naredna dva filma kao šta je bija slučaj i sa filmovima LOTR trilogije ( početak pustolovine je isto sličan)
Jako zanimljivo mi je bilo vidit "mudrace" gobline koji se ponašaju ko vrloružni zli ljudi a ja san ih nekako uvik zamišlja ko bića životinjskog ponašanja bez jezika i bilo kakvog intelekta ..no ipak čak i sa ovom inteligencijom nisu baš genijalci
Šta tek reć o patuljcima i priči koja se veže uz njih , tu mi je početak genijalno odrađen i jako dobro uvodi gledatelja u slavu i tragediju patuljaka i njihovog najbogatijeg kraljevstva
Elfovi su ko i uvik mistični i gotovo kao neki vulkanci međuzemlja sa svojom mudrošču i logikom , koja ponekad zna bit i okrutna (ono napuštanje patuljaka u priči na početku filma je tako)
Smeagol je u Hobbitu skroz isti ko u LOTR-u samo mi nekako njegove prehrambene navike djeluju okrutnije nego ono jedenje sirove ribe u LOTR-u ..on ga dođe ko ljudožder ode ..no zagonetke od kojih san čak jednu pogodija i prije nego šta je riješenje rečeno u filmu ..su definitivno zanimljivi dio njegova nastupa u Hobbitu
Dojmova je previše i da sad ne iden u detalje jer je detalja stvarno puno ..samo ću kazat da je film ispunija sva moja očekivanja i da se isplati otić ga pogledat ..jednostavno film za pamćenje

Jel ko odgleda Hobbit ? ..kakvi su dojmovi ?

A , meni je najsmesnije na toj mapi sto je Mordor otisao u more...