a ne, ne, kakvo lockanje, ovaj topic još čeka T'Grelovu dizertaciju

Napisao ju je on još prije nekoliko mjeseci, ali si ju, čini se, prespavala.
viewtopic.php?p=208277#p208277


Vidiš, nisi u pravu. Ne mogu govoriti za druge, ali ja sam sve tvoje argumente pozorno proučio, i zaključio kako oni ne dokazuju da ENT nije Trek, već samo idu u prilog mojoj teoriji da se ENT događa u alternativnom vremenskom pravcu, kao i zadnji Star Trek film.

Kako nešto alternativno, drugačije, može biti isto kao i ono ne-alternativno?

Ma to je bio samo teaser

Šta nije kasnije govorio kak će pogledat cijeli ent i zapisivat sve razloge zašto ent nije trek?

Pa nije ISTO, u tome i je stvar.

Evo, još jednom da ponovim što već i ptice na grani znaju. U TNG epizodi "Parallels" Data objašnjava teoriju iz kvantne mehanike po kojoj postoji neograničen broj alternativnih realnosti.

Mirror universe (onaj sa Terranskim carstvom) jedna je od tih alternativnih realnosti, i dio je Star Treka, nije li?

U filmu First Contact, Picard i Borg promijenili su povijest i stvorili novi svemir u kojem se dogodio ENT, a u filmu ST XI, Romulanac Nero također je promijenio povijest.

Evo i grafičkog pojašnjenja:

LOL
viewtopic.php?p=212159#p212159
...i moje objašnjenja zašto to što T'Grel napisao je... nije baš sasvim točno...
...tako da je dečko jednostavno potrošio sve riječi...
...a da na moje protuargumente replaya... više nije imao snage...
...(da je išo na Sljeme imao bi ) ... ili se jednstavno pomirio s činjenicom da je u raspravi... PORAŽEN... !!

Ha, poražen! Ma kakvi... nikad poražen, nikad pobijeđen!

Sve će to doć na svoje... treba vremena da se sve to odgleda, zapiše, prepiše, detaljno pregleda i onda se sve to sruši kao neosnovano.

ako sam dobro shvatio samo TOS i TNG su trek dok sve sto dolazi posle 2373 godine nije trek? dok ent po tvojoj teoriji nije trek vec reboot.

Zašto ne bi moglo biti oboje?

Znači li to da Riker i Troi koje vidimo u "These Are the Voyages" nisu "originalni" Riker i Troi iz TNG-a?
Ako da, zašto vas onda toliko ljuti što je ovdje Riker stariji nego u "The Pegasus"?
U ovoj "paralelnoj stvarnosti" (po tvojoj teoriji) gdje se odvija radnja ENT-a Riker je u vrijeme Pegasusa jednostavno mogao biti stariji...

Nije li to HEBENO OČITO?


Samo pod uvjetom da se događaji iz te epizode odvijaju 15 godina kasnije nego u TNG-u, da je Enterprise-D još uvijek čitav itd...

No moje mišljenje o TATV-u znaš, za mene se ta epizoda nije dogodila. Ja na nju gledam kao na nekakv fan fiction, tipa Star Trek: New Voyages

meni ovo baš i nije jasno

ok, kuzim ovo sa vracanjem u proslost, stvaranjem svemira bla bla...

ali...

erm... kad su se picard & co. vratili nazad u 2373. godinu...

gdje su se točno vratili? u onaj originalni svemir ili u novi svemir (s entom)?

Vratili su se u neki zbrda-zdola svemir u kojem Riker ne kuži da bi proizvođači ketracela-bijelog nekim slučajem mogli biti bad guysi (insurrection); u neki zbrda-zdola svemir u kojem je Janeway admiralka (Nemesis).

Ok, ako se Picard vratio u neki drugi svemir, a ne onaj originalni... Što je bilo s Picardom iz tog drugog svemira?

mislim, u tom drugom svemiru, jean luc može isto bit kapetan enterprisea, ali može bit i čistač ulica... a možda se tamo nije ni rodio...

a šta sa picardom u originalnom svemiru? zar je samo... nestao?

isto tako... ako se vratio u originalni svemir... čemu onda cijela frka koja se javlja u hrpi tih time travel epki? ono, ne smijemo se umiješat jer ćemo promijeniti budućnost?

i jel se može ovo odvojit u novu temu, nekako nemam osjećaj da ću ovdje dobit imalo pametan odgovor

a i nije baš on topic