da li se netko sjeca ovog?
ja se ne sjecam rjesenja...

Nakon nekoliko godina srela se dva znanca. Jedan je bio filozof, a drugi matematičar.
Pita matematičar ovoga drugoga: Koliko ti ono imaš djece?
Imam troje djece.
A koliko imaju godina? - pita matematičar.
Filozof, znajući da matematičar voli problemčiće, kaže: Umnožak njihovih godina je 36 i godine su cijeli brojevi.
Ne mogu odgovorit - kaže matematičar.
Zbroj njihovih godina je jednak broju na kući ispred koje smo se prošli put sreli - kaže filozof.
Ni sad ne mogu odgovorit - kaže matematičar.
Najstariji od njih liči na mene - kaže filozof.
E sad znam koliko ti djeca imaju godina.

Pitanje za bistre glave je isto kao i za matematičara - koliko djeca imaju godina?

jedan ima jednu godinu, a ima i dva blizanca od po 6 godina?

To mi je jedino logicno jer nemoze biti slican ni po cemu drugome osim po tome dali ima blizanca ili nema a da utjece na godine u obitelji.

ako ima blizance po 6 godina... kako onda moze postojati najstariji?

pa jedan blizanac mora biti stariji.
Neznam, ako se mene pita, posljednji trag mi vuce samo na to da je mozda blizanac, pa zato lioci na njega (koj je mozda takodzer blizanac).

pa blizanci ne moraju liciti na svog oca

Yebote.... pogledajte malo koliko je sati... više kognitivne funkcije mi idu u hibernaciju! U čem je fora?!

moj odgovor glasi:
najmlađi sin ima 1 godinu, srednji sin ima 2 godine i najstariji sin ima 18 godina.
u svoje razmisljanje nisam uspio uracunati broj kuce pred kojom su se njih dvojica sreli.

edit: je l' tocan odgovor??? hocu; moram znati!

ja ne znam... sjecam se da 6,6,1 nije tocan odogovor zbog ovog dijela sa najstarijim sinom... no pored toga moze postojati hrpa odogvora...
ali i sjecam se da je fakat i postojalo rjesenje

onda je moje rjesenje tocno rjesenje.

zato ti odgovor nije tocan
broj kuce se ne spominje bez-veze

Zbroj godina nema znacaj ako neznamo broj kuce pred kojim su se sreli..
Jednako tako je mogao nespomenuti taj podatak.

nije sve tako glupo.
ja i dalje tvrdim da je moje rijesenje podpuno korektno te da je podatak o kucnom broju suvisan! ( )
dakle, ovako sam ja razmisljao:
1. obzervacija je da u raspravi sudjeluju matematicar i filozof
2. obzervacija je da je broj djece 3
3. obzervacija je da je umnozak broja godina djece jednak 36
4. obzervacija je da najstarije djete lici na svoga oca
iz druge i trece obzervacije dobije se 8 mogucih raspodjela
cetvrta obzervacja sama za sebe neznaci mnogo, ali ako se poveze sa prvom, dolazi se do mog rezultata.
zasto?
ja smatram da je u srzi ovoga problema humoristicna obzervacija koja se odnosi prvenstveno na filozofe antike, a koji su vecinom imali dosta velike brade (brada kao simbol mudrosti prisutna je kod osoba kod kojih se zeli istaknuti ta karakteristika). iz toga zakljucka, nadalje, zakljucujem da je i karakteristika koja povezuje fizicki izgled najstarijeg djeteta (sina) sa svojim ocem, filozofom, upravo element brade.
na taj nacin sam eliminirao 6 mogucih kombinacija, a one koje su ostale su:
1, 1, 36 i 1, 2, 18.
kako je vjerojatnost da netko 35 godina nakon prvog djeteta dobije blizance poprilicno mala eliminirao sam i ovu prvu mogucnost i jedina preostala opcija je raspodjela 1, 2, 18

To zvuci jako logocino...

Medzutim, posto mi ne zivimo u antici, ja mislim da element brade nemora biti najvazniji. Ako zanemraimo bradu, ja mislim da je jedina slicnost koja moze biti izmedzu oca i sina, a da ima veze s godinama, jest to da oboje imaju blizanca, a posto se filozof i matemativar poznaju, filozof to vjerojatno zna.

Cak i od 2 blizanca jedan je straiji.

A osim toga, meni je malo tesko vjerovati da se zadnje djete doslo 18 godina nakon prvoga..