Ne slažem se. Zašto se ne bi moglo raspravljat o ravnopravnosti spolova? Tema i ono pitanje je neumjesno, to je. Slažem se da se izmjene neke stvari o toj temi ali može se postavljati pitanje što mislimo o tome kakvo je, npr. stanje ravnopravnosti spolova u našoj državi/svijetu i sl. Ali šovinističke ispade naravno da ne podržavam. A nisam u toj temi naišao na nešto strogo šovinističko.

Upravo ovo je reakcija koje sam se pribojavao, zato je tema i zaključana, jer je smrdilo na flejm sa sto metara.

I, vidim, Oz, da si citirao Ustav. U Ustavu se nigdje ne spominje da se o tome ne smije raspravljat... samo da su to najviše vrednote. Smatram da se može raspravljat u jednom demokratskom, parlamentarnom tonu bez ikakvih ispada bilo šovinističkih i inih drugih. Smatram da naslov teme treba izmjeniti i uvodni post. Tema se ne bi smjela zvati: "Uloga žene u društvu" nego nekako drugačije. A na autoru teme, PrincuMatiasu je da promjeni naslov teme i uvodni post.

To je nešto drugo. O npr. razini ravnopravnosti spolova u RH bi se itekako dalo raspravljati, ali opet postoji rizik da se tema ispolitizira, što je protivno forumskim pravilima.

Još jednom, ako postoji volja da se izmijeni cijeli ton teme, rado ću ju otključat, iako bih prvo volio čut mišljenja ostalih modova, pogotovo Hrčke i Mimi Sky.


Znači, u prijevodu, slažeš se samnom?

Pa upravo o tome i govorim. Naravno da su žene ravnopravne ali o aspektima kako je to regulirano i kakvo je pravo stanje stvari u državi, o tome može raspravljat. Zašto ne?

Okej, sad ću editirat Matiasov post i otključat temu, i zbilja se nadam da neće bit šovinističkih ispada.

Opet se ponavljam: da, upravo o tome govorim.


Da, slažem se s tobom. Ali smatram da nisi morao odmah zaključati temu nego upozoriti na što sumnjaš. Dakle, sumnjao si da se tema ne bi pretvorila u šovinističku i politikantsku.

Mislim, morao sam reagirat jer smatram da se valjda nekog vraga i mene pita u ovoj udruzi i forumu jer imam, za razliku od većine na ovom forumu, dug staž i na forumu i u udruzi i znam kako stvari funkcioniraju.

OZ je otključao temu.
Osjećaš li se ponosno?

Ni ne znaš koliko ponosno.

Pa jel ne bi bilo u redu da se i mene ponekad pita za neke stvari koji imam duži staž od većine u udruzi? Zar je 4 godine u udruzi malo? Ima vas koji ste i duže od mene u udruzi... i naravno da mi s dužim stažom znamo kako stvari funkcioniraju.

[sarkastičan mod]Vidim, o, itekako vidim kako stvari u udruzi funkcioniraju na temelju zdrave logike.[/sarkastičan mod]


To je druga stvar. Njega nema dugo u udruzi. I nemoj čovjeka spominjat jer ga nema tu.
Zamisli npr. hipotetičku situaciju: dođe neki tip i učlani se u udrugu. Prekosutra dan je Skupština i on postane predsjednik udruge. A netko tko je 3 i više godina u udruzi, on ne dođe na nikakvu funkciju. Zar je to ok? Kako taj novi član zna kako udruga funkcionira više od onog što je tu 3 g?

I nemojo spamat temu.

Ajd budem ja
Mislio sam to napraviti dok je bilo aktualno ono oko yanninog avatara (da bar bude neka pozitiva oko avatara tada), al smetnuh s uma...

I zašto opet, kao moderator, postavljaš pitanje ovdje a ne u Q space