Likovi u ENT-u su puno sličniji nama nego oni iz 23. i 24. stoljeća pa se lakše možemo s njima identificirat. To se i meni odmah dopalo.

Meni je osobno Archer u 50% epki super, jedino što mi smeta kod njega što je malo pre često nadrkan (fali mu ležernosti).

Ipak mislim da se sa Kirkom, Picardom i Siskom ne može usporedit jer jednostavno nema njihov šarm, karizmu i autoritet. I ne ide mu u prilog što je posto kapetan samo zato jer mu je tata bio faca...

Od babe Katice je bolji sto puta... Baš kao što je ENT sto puta bolji od VOY-a.

Archerov naj trenutak - kad se na kraju Harbingera dere na Reeda i Hayesa.

Tu nemam ništa više reći...
Jer ne mogu a da nepomislim da u večoj ili manjoj mjeri da se likovi od TOS-a pa do VOY-a ponašaju ko neke puritanske američke obitelji...


E tu se ne slažem... Imao je i on trenutaka kad je bio entuzijastičan, veseo i druželjubljiv (pogotovo u prvoj sezoni). Mislim naravno da u vrijeme kad Xindiji prijete Zemlji neće biti "dijete čvijeća" i to je razumljivo...
Mislim da bi večina kapetana u takvoj situaciji se ponašala kao i on (izuzetak možda TNG Picarda)...
A ako pričamo o nadrkanosti... ako je jedan kapetan nadrkan onda je to Sisko... nitko mu ne smije ništa reći kad on uđe u te svoje faze...


1.) Na koji je način Kirk postao kapetan?
2.) Sisko ima šarm, Picard autoritet, i Janeway karizmu?

Archer je u prvoj sezoni super, osim što mi je u "Breaking the Ice" malo digo živac, što je redije riskirao živote Malcolma i Travisa nego da proguta ponos i zatraži pomoć od Vulkanaca. Da ga nije T'Pol urazumila, ova dva bi poginula, a Archer završio na vojnom sudu. Doduše, to mi je jedna od najboljih ENT epki uopće.


Sisko nije nadrkan. On je badass! Molim lijepo...


Stari Kirk se istaknuo kao sjajan časnik na USS Farragutu, a novi kao spasitelj čovječanstva.


Ne, Sisko i Picard imaju i jedno i drugo, a Janeway ima samo nešto šarma, tu i tamo...

Argumentirano, nema šta...

Ono što ja zamjeram Archeru je što je u 4. sezoni dozvolio Tripu da samo tako ode na Columbiju. Da je moj dugogodišnji prijatelj u pitanju, vezao bih ga za stolicu i ne bi mu dao ni kruha ni vode dok mi ne kaže što ga muči.

E tu je jedna od glavnih razlika između TNG-a i ENT-a i razlog zašto je ENT bolji.

Da Trip je Archerov najbolji prijatelj, ali to neće Archeru davati razloga da odlučuje o Tripovom životu i da ga sputava u njegovoj starfleet karijeri.
(Ok, znamo da je razlog zašto je Trip napustio Enterprise isključivo da izbjegne T'Pol al to ovdje nije ni važno).
Ovo je u svakom slučaju bolje i realnije od odnosa Picard/Riker, gdje je Riker bezveze 8 godina proveo kao prvi časnik iako je imao mogučnosti sam postat kapetan, i to u više navrata i to sve zbog kvazi obiteljskih odnosa...

Kako nije važno? Njegov najbolji prijatelj donosi ishitrenu odluku koja ukazuje na ozbiljne emocionalne probleme, a njega zaboli lakat!

Postoji jedna stvar koja se zove privatnost i nemješanje u tuđi život.
Mislim, naravno da je Archeru bilo stalo do Tripa... ali i sam je znao da nije njegov posao mješat se u njegov privatan život...osim ako to sam Trip tako odluči i povjeri mu se...
I tu je ta razlika...
Svatko odlučuje sam za sebe... on jedino što je mogao jest savjetovati mu da nejde s broda... ali mu nikako nije mogao zabraniti.

Ni jedno malo banalno "Wanna talk about it?" nije dobio Trip od Archera... Čak ni kada mu je sestra umrla...

Ok... priznajem taj dio je propust u obradi njegovog lika.
Al pak s druge strane bi moglo biti razumljivo zbog tog što je sudbina cijelog čovječanstva bilo u njegovim rukama...