ok, ok, sorry Oz, vidio sam bobin post, pa sam mislio da je on to iskopao.
evo, da ispravim nepravdu, Oz ti si genije!

A dobro, dobro, ne moraš mi laskat... Ma u biti samo daj

Ajde jednom za promjenu smisleno ospori te moje "gluposti," po mogućnosti primjerima i činjenicama.


Izbjegla si odgovorit na moje pitanje vezano uz konkretnu epizodu WNMHGB.

Naravno da nije, kad je pre daleko da bi se do nje došlo konvencionalnim warp pogonom (da je neki transwarp ili slipstream, e onda možda). Na koju foru je Enterprise došao tamo, to ne zna ni UDBA.

trek ima tu srecu da ga ima dovoljno.
nemoramo se ko Warseri zavaravati sa kanoniziranjem knjiga da bi mogli reci da postoji "star trek svemir"

Ne, ali trek knjige su u zadnje vrijeme toliko dobre, da ih čitatelji (subjektivno) smatraju soft-kanonom.

Neke stvari iz knjiga mogu postati kanon ako se spomenu ili vidu u nekoj novoj seriji ili filmu.

Recimo jedna postaja iz jedne st knjige, pojavljuje se u TOS remasteredu.

Ne mogu vjerovat, jedan konstruktivni post i sa tvoje strane!

Također, Suluovo ime Hikaru i Uhurino Nyota prvo je spomenuto u knjigama, pa je preuzeto u filmovima. U seriji se ta imena ne spominju.

sto se tice knjiga, u biti je poprilicno nezahvalno pisati trek.
bas se sjecam jednog intervjua sa nekim piscem (nesjecam se sad tocno tko je bio u pitanju, gledao sam to prije vise godina) gdje je lik pricao kako se oni znaju ponekad stvarno truditi i napisati stvarno dobru knjigu, ali kroz par godina nekom scenaristu padne na pamet na tu temu napisati nesto potpuno drugacije pa napise neku ispodprosjecnu epizodu tek toliko da popuni tih 45 minuta, a knjiga onda na kraju izvisi.

ijako, moram priznati da mi to u biti ni ne smeta kad citam knjige.
recimo, evo primjera:
citao sam jednu knjigu (the lives of Dax, predobra stvar!) i uglavnom ima u njoj jedna prica koja se događa tamo negdje oko vremena romulanskog rata. i sad, kako je knjiga pisana prije Enta romulanci nemaju u toj prici warp tehnologiju (kako je u TOSu cini mi se bilo nekih insinuacija u tom smjeru)
ali meni to ni najmanje nije smetalo da bih uzivao u toj prici, premda znam da su u Entu viđeni romulanski brodovi s warp pogonima.

Zemlja se nalazi cca 26000 svjetlosnih godina od galaktičke jezgre, a sama galaksija varira u promjeru od 80-120 tisuća svjetlosnih godina (što znači da je od zemlje do ruba galaksije udaljenost minimalno 14000 svjetlosnih godina).
Također, Zemlja se, prema ST enciklopediji, nalazi na samoj granici alfa i beta kvadranta.

E sad, ako je vjerovat Bragi, Voyageru za prijeć 40 ly treba 5 dana, znači prijeđe 8 ly dnevno pri max warpu (9.6 il tak neš).

Prema tome, kada bi Kirkov Enterprise imao Voyagerov pogon, do ruba galaksije bi mu trebalo minimalno nešto malo manje od 5 godina.

Da, što se te famozne Galaktičke barijere i puta do tamo tiče tu se i ja slažem da je to u najmanju ruku barem prebujna mašta scenarista koju nebi trebalo shvačati ozbiljno.
Mislim naravno da scenaristi ST-a imaju pravo na umjetničku slobodu... ali ono po čemu je ST inače dobar je to što je odličan spoj mašte i znanosti...
Taj razmjer mašta/znanost je u DS9, Voy, ENT-u i donekle TNG-u jednak... dok je po mojem mišljenju u TOS-u ipak prevladala mašta. Pa na taj način TOS nije ništa drugačiji od npr. Star Wars-a. Oba dvoje su dobre stvari... ali ih ne možemo na zvati "ozbiljnima".