btw, jeste li znali da je njezina knjiga prodana u 47000 primjeraka.

Nisam cito ,ali kaze mi legica koja je da nevjeruje da ona sama tu knjigu napisala ,vec da su je pisali jos 2-3 osobe

ja sam samo počeo... i nisam izdržo... prvih 50 str.

umjetnost je relativan pojam budući da živimo u demokratskom društvu. žena je u 2mj izvodila preferans u kom je u lavoru rigala na pjesme miše kovača. lik je sakatio i izgladnjivao jadnog psa prije par mjeseci u muzeju i to izlagao posjetiteljima.

nakon toga se zapitate što je zapravo umjetnost.

nakon ovih tvojih primjera shvatio sam da je umjetnost ustvari fuj

ne uopce ne zasluzuje...cuo sam od ljudi koji su kupili knjigu da je knjiga šund šunda, dno dna...nakazno je to što je knjiga, ako i je, prodana i čitana toliko da zasluzuje takvu nagradu...makar smatram da je većina ljudi kupila knjigu iz puke radoznalosti da vidi o cemu je jedna (...) pisala...

mislim ono ako ona dobije ljudi Kiklopa, jel znate da postoji realna sansa da se njena knjiga pocne za kojih 100-ak godina čitati kao lektira...

par knjiga za koje se isto smatralo to "dno dna" se danas citaju u školama kao obavezna lektira...znaci...nikada se ne zna...

svaka knjiga koja se danas čita kao lektira ima svoju vrijednost... no njena pise o stvarima koje su profane i seljačke... piše o nekim surovim strastima, bez dubine, bez izraza... i na kraju.... bez talenta....

ali ponovno, da je nagrada definirana tako da zahtjeva nekakvu umjetnicku vrijednost od knjige ova rasprava bi imala smisla.
u protivnom brojevi su tu, takvi kakvi jesu, i nema dileme.
(komentari su dakako uvijek moguci, kao i misljenja, ali ako se trazi najprodavanija knjiga onda je red popisati brojeve, podvuci crtu i dodjeliti debeli kipic)

To nije nagrada za nikakvu umjestnost niti nekakvo remek djelo, to je fucking nagrada za hit godine. Najprodavanija knjiga ove godine je od Nives i time zasluzuje nagradu. Ne razumijem zasto ste glasali za ne, nije stvar o tome kako se ponasa i o cemu pise vec o opisu same nagrade koje prilici Nivesovom djelu i definitivno ga zasluzuje. Mislim da je krajnje bezobrazno ukinuti nagradu samo zato sto bi ju osvojio netko poput Nives. Ako je Beckham mogao s ovakvim stivom osvojiti nagradu za najbolje djelo u Engleskoj, zasto ne bi i Nives u maloj Hrvatskoj.

Još jednom: ne, ne zaslužuje tu nagradu. Baš zato što je to Nives.

Ako je knjiga najprodavanija, ne vidim razloga zašto ne bi trebala dobiti nagradu. Nagrada je takva da se ocjenjuju brojke, a ne kvaliteta.


značenje riječi "pornografija" se mijenja ovisno o mjestu i vremenu.

I danas srednjoškolci čitaju knjige za lektiru koje su u vrijeme pisanja bile pornografske knjige.
npr. Gospođa Bovary, Zolini romani...

Ja ne vjerujem da ti uspoređuješ Nives sa Zolom ili Flaubertom....upravo sam ostao bez teksta....

Objektivnost je vrlina svakog povjesničara, a ja za sebe smatram da sam u tim bar stvarima objektivan. A to što ti misliš da ja nisam objektivan... to mene tako dira... da je to čudo ne viđeno.

Uopće me nisi shvatio. Ja nisam rekao da je Nives na Zolinom nivou.

Ja sam uspoređivao riječ pornografija nekada i danas.

Ja ne kažem da je Nives neki izvrstan pisac, ali nagrada je takva da se ocjenjuju brojke. Što ja mogu kad je neka budala osmislila takvu nagradu.