žao mi je što ti moram reći...ali star trek je sf...ššššššššššššššššššššššššš

a sad ja mislim da je star trek jer ima one kvalitete st-a.... detalji...tipa...proglašavam opću naredbu 13...evakuiramo se.... ono što sam imao najveći dojam u svim st-serijama...i ono što ih je razlikovalo od drugih su ti detalji... pokušaj da se stvarno stvori jedan drugi svijet koji stavrno postoji.... biljke
, životinje, predmeti, medicina, sve se imenuje, sve se objašnjava.....ja osobno imam dojam da se stara ekipa nije raspala.... da još uvijek hrabro istražuju galaktku.. i d ajoš uvijek plove svemirom....

daj mi neki jako dobar argument zasto ga ne bi zvao Star Trekom!

Yap, evo

Kako mi dizete zivce svi vi zagrizeni trekiji koji vodite razgovore na razini tijedzera koji je pogledao dvije epizode. Iako se timetravel razlicito obradjivalo u razlicitim epizodama mislim da se ovaj film oslanja na jednu.
Procitao sam svih 9 stranica rasprave i nitko niti jednom nije spomenuo TNG Parallels gdje se zbog anomalije (točnije ispravljanja) u jednoj tocki/sjecistu multi-x-vremenski pravaca nadje 'milijardu' enterprisea medju kojim i jedan s ocajnim Rikerom kao kapetanom koji se ne zeli vratiti u svoju stvarnost gdje je Borg rasturio Federaciju
Za McGayvera koji se hvata za FC: E je ostao u 'vremenskom mjehuriću' kada je Borg otišao u prošlost i vidjeli su kako se 'njihov timeline pretvara u alternativni' te su krenuli u temporalni prolaz to spriječiti jer svakog najviše brine njegova sadašnjost. I da saznam da sam u drugom timelineu dobio na lotu, ipak bih igrao loto i u ovom u kojem sam siromašni forumaš a ne producent ST Svatko u principu želi ili sačuvati svoju realnost - 'svoj timeline' ili promijeniti.
A sad nesto o ovom 'novom' timelineu (btw na memory alpha se vec pojavljuju biografije s dodatkom 'alternativnog timelinea' s podacima iz filma):
- ljut sam, ali film je dobar, pa se ne mogu ljutiti - citiram svog frenda po izlasku iz kina. Nakon toga smo nas trojica sat vremena raspravljali o filmu u kaficu gdje smo bili jedini gosti. i usput se dodirnuli terminatora, povratka u buducnost i sl. problema timetravela-a.
budimo realni nisu sve epizode niti filmovi imali neku pricu (TOS u svakoj drugoj epizodi u nepoznatom svemiru naleti na Zemlju u doba kauboja ili sl.).
ali filing filma je ST - likovi, odnosi, nacin rjesavanja problema - i to je ono bitno. i k tome sve to na oku ugodan nacin (osim ocitih reklama i manjih greskica). ali to je sf koji mi volimo i ne moze uvijek biti 100% znanstveno dokaziv a opet da nam bude zabavan.
iskreno nadao sam se da ce na kraju svi oni propast kroz singularnost u 24. st, na vrijeme rijesiti supernovu i spasiti Romul i tako se vratiti u nama poznat timeline (a mi bi i dalje imali nove glumce dokazane da su sposobni preuzeti istrazivanje svemira). jos se nadam da ce to biti zadaca starog Spoka u drugom dijelu. Mozda doleti i ona temporalna policija. Pa sve vrate u normalu, a mi cemo i dalje imati nova lica, neke stvari su nam objasnjene (nadimak Bones...). U VOY je bilo vise takvih epizoda koje su prikazivale neki alternativni timeline, pa bi se poslje opet sve nastavilo po starom.
Nisam citao Countdown (ako netko ima cijeli scan nek se javi), ali po par slikica na forumu - 'novi Data' moze funkcionirati u novim filmovima, ali svakom pravom trekiju to vise nije to - on bi bio kopija, klon - a nas 'jedan jedini i neunistivi' je zrtvovao sebe za Picarda. i to nitko ne moze promijeniti. niti JJ Abrams. I to je ono sto zamjeram filmu - 're-boot'. I nadam se da ce se ici na 'spravljanje' timelinea s jedne strane, ali da 'nove pustolovine Kirka' nece biti traljave poput ENT.

Hmmm a Star Trek nije SF?

Ne znam koliko vas je primjetilo Kirkom motocikl bez Osovina kakve danas poznajemo.

Spominjalo se je, možda ne u ovoj temi, ali spominjalo se je

Ne, Star Trek je prema novopodrumskoj definiciji melodrama s elementima mjuzikla.

a gle mozda bi neki htjeli da to star trek i je...ljudi su razliciti

Sam naziv "nove pustolovine" Kirka dovoljno govori...
U Ent-u su barem jedne i prve pustolovine... ne ponavlja se već viđeno...

da, puno je vise bilo smisla da se pojavi tamo neki Archer koji ce 'naletiti' na Kligonce, Ferengije i sto ti ja znam koje sve naprednije rase, ratuje s Xindima koji se nikada 'kasnije' ne spominju, nego sto sad eventualno mozemo upoznavati detalje 30 godisnje karijere najodlikovanijeg i najspominjanijeg kapetana Flote,

hocete mi reci da je o Kirku receno sve sto ima i treba u TOS? da vas ne zanimaju Kirkove avanture (sukobi s Kligoncima i Romulancima) snimljeni modernim cudima tehnike?

da budemo jasni; Nitko, ali bas nitko nije niti do koljena Williamu Shatneru kao Kirku (osim možda sam WS kao Denny Crane )
ALI morate priznati: prikaz Kirkovog svladavanja Kobayashi Maru, porijeklo nadimka Bones, prvi sraz Kirkovog temperamenta i Spockove logike - neprocjenjivo.

za sve ostalo tu je Brendan Braga

nemojmo raspravljati o serijama. ENT je snimljen, ne svidja mi se ali ga prihvacam kao dio kanona.

ajmo vidit sto valja, a sto ne u ovom filmu. objektivno po mogucnosti i bez 'cascenja'.

ja sam se izjasnio o tome sto smatram da bi trebalo napraviti sa sljedecim filmom.

mozda se sa serijama pretjeralo - masovna proizvodnja, slabija kvaliteta. ja bih osobno recimo ostavio VOY u Gammi. Zasto onaj nasilni povratak kuci. Neka ljudi putuju, vide galaksiju. ...where no man has gone before.

Gamma je nazalost ostala neistrazena zbog koncepta koji je ima DS9 , tj vise rata manje exploring space i slicnih stvari