a reci, koliko bi po tebi bilo moguce vracati se u proslost da bi se detaljnije ispricale neke price.
na primjer First Contact.
tu smo vidjeli pricu o prvom warp letu.
koje je tvoje misljenje o tom filmu s obzirom da se krsi sa prijasnjim podatcima iz TOSa, te mislis li da je krsenje kanona u ovom slucaju opravdano dobrom pricom*?

*i je li uopce moguce opravdati krsenje kanona?

A i ne može nešto biti kršenje kanona ako to npr. u TOS-u nije prije navedeno. Onako kako ja vidim ST First Contact i ST Enterprise ne krše kanon već ga nadopunjavaju... i tu je razlika.
Jer htjeli mi to priznati ili ne u TOS-u nije sve objašnjeno kako je nastala Federacija i što se događalo prije Federacije.

Ako nešto nikad prije nije spominjano pa je kasnije nadopunjeno kako to može biti kršenje kanona???

Kršenje kanona je kad nešto proturječi nečemu već viđenome. Recimo ako je utvrđeno da Enterprise-D izgleda kako izgleda, pa onda u drugoj izgleda drugačije. Ali nije kršenje ako ispričaju priče koje se nisu vidjele u nekoj drugoj seriji ili filmu.
Prvi kontakt ne proturječi TOS-u uopće.

Slažem se sa svime.

kanonizirajmo Batmana!

A šta ste zapeli s tim kanonom??

Batman je druga priča, on nema veze sa star trekom.

Za mene film ili serija koja krši kanon u obliku kako će to raditi novi film, jednostavno nije gledaljiva i taj novi film neću smatrati star trekom. Barem ne onim koji postoji više od 40 godina.

Postoji jedan, kako bi ga nazvao, odjel kod ST ekipe koji se bavi kanonom (skoro sam rekao kanonizacijom ), a na čelu mu je Genenov sin (mada ne vidim kako su njega mogli stavit na to mjesto, a prizna ENT pod Trek, no dobro, nije na meni da to procjenjujem) i oni odlučuju što je kanon, a što nije (i to opet ne priznam jer nema u toj ekipi Gene-a (pokoj mu duši, a kad je on bio onda je to bilo sasvim drugačije tj. kad je on bio na čelu te ekipe). I obrati se njima.

kao dokazni materijal #1 izlazem sljedecu fotografiju:



na temelju ovoga tvrdim kako je bjelodano ocito da Batman ima jednako pravo pripadati kanonu kao i Kirk i Spock!

TOS mi se jako sviđa, ne kužim odakle ti ovi zaključci (ali tvoja "logika" je već naširoko poznata pa me ne čudi).
A ovo o primarnom predstavniku kanona je glupost, prvenstveno zato jer TOS drastično prturiječi sam sebi, a ruku na srce, dobrim dijelom nije ozbiljan SF. Evo, gledao neki dan ponovo "Where no man has gone before," idu oni prijeć galaktičku barijeru... Reci mi Rai'tara, jel to uopće može bit kanon? Tvom ljubljenom Voyageru bi pri max. warpu do ruba galaksije trebalo jedno cca 20 godina plus/minus, a Kirkov Enterprise tamo dođe za pet minuta.

Ovu raspravu smo već vodili na SFC-u, za tvoju informaciju novi film događa se u izmijenjenom vremenskom pravcu (oni Romulanci bez čeonih grebena izmijene povijest). U prijevodu, STXI je ipak svojevrsni reboot.


Bio i meni u 4. osnovne...

ha!
ovo je naprosto nevjerojatno!
imam istomisljenika!
ha!
bobo, ti si genije!

Ahem... Bobo?