Budući da se iz matičnih stanica može dobiti bilo koja vrsta tkiva, sve se više istražuju. Naravno, tu ima hrpa moralnih problema jer se istraživanja vrše na jajnim stanicama koje se teoretski mogu razviti u živo biće. Osobno podržavam ova istraživanja jer smatram da mogu pomoći čovječanstvu.

Kakav je Vaš stav??

Sviđa mi se kako razmišljaš

Podrzavam jer ipak te stvari mogu spasit mnoge zivote

Pa ne kažem da treba proizvoditi organe ko na traci, ali recimo, pokazalo se da bi te stanice mogle zamijeniti oštećenu leđnu moždinu i pomoći pri borbi protiv Alzheimerove bolesti. Ja sam za to da se te stanice upotrebljavaju u liječenju samo ovako ekstremnih slučajeva.

Šta je neetično u pomaganju ljudima?

Ima tu puno implikacija... kao npr... gdje je granica... tko smo mi da određujemo o životima i igramo se Boga...

Zato nove tehnologije ne zaživljuju... svi bi odmah to iskorištavali za zlo, ali matične stanice mogu donijeti više koristi nego štete. I nema to veze sa igranjem Boga, svakome se treba pomoći ako za to postoji način. Pa Bože moj, ne radi se ovdje o nekakvim Soongovim augmentima...

Nisam ne znam šta upoznat sa tim "matičnim stanicama" ... ali od ovoga što sam pročitao, argumente protiv - mi ne drže vodu... i od drugih stanica se svašta može napraviti, uz dovoljnu dobru tehnologiju se DNK može izvaditi iz bilo koje stanice u tijelu (kose npr.) i stvoriti novi čovjek... matične stanice su pojednostavljenje toga, ako sam dobro shvatio...

A odluke o novom životu ionako donosimo i bez tehnologije, na klasičan način

I ne vidim razloga zašto parovi ako već ne mogu prirodno napraviti dijete, da im pomogne tehnologija.... to bi bilo uskračivanje nečega što zaslužuju....

Šta, sad će se sad bogovi ljutiti što djete nije nastalo prirodnim putem, nego uz pomoć tehnologije?!

Produživanje života na temelju znantsvenih otkrića je isto OK.... ljudi u Trek svemiru često žive puno više od 100 goddina...

Ljudi prije par K godina su živjeli samo 30-40 godina...
Da li je moralno što smo već zduplali životni vijek, da li je sad bad ako ga se opet zdupla i ne živiš 70 nego 140 godina?
OK, to može dovesti do prenašučenosti, ali prenapučenost je problem sam za sebe....

eto,ja nemam nis protiv istrazivanja gdje se koriste maticne stanice jer ce uvelike pomoci covjecanstvu kod otkrivanja lijekova,prvenstveno za lijecenje raka.

kaj se kloniranja tice,jedino sam protiv kloniranja ljudi jer ako to odobre zasigurno se bude pocelo zlorabiti.

A što ako će to jednom pomoći očuvanju ljudske vrste??

ne znam,ne mogu ni zamisliti da gledam vlastitog klona.

Svaka se tehnologija može zlorabiti. Najjednostavniji primjer nož.

Može bit koristan, s njim režemo hranu, pojednostavljuje nam život, ali isto tako s njim se nekome može nauditi, može se s njim ubiti osoba.

Kloniranje podržavam. Ali bila bi protiv kloniranja nekih osoba koje ne žele bit klonirane. Ali ako netko želi imati klona, ja bi mu to dopustila.

Kad bolje razmisliš, klon bi bio savršeno dijete. Obična djeca nose samo pola gena roditelja, klon bi nosio sve gene.