mislim da su ljudi bili na Mjesecu i to cak tada kad su to i tvrdili, znaci 21.srpnja 1969.

a koji su razlozi:

1. vrijeme hladnog rata, spijunaza neprijatelja je bila na vrhuncu, svatko je znao tko sta radi, tako da sumnjam da su Ameri varali, jer bi ih Rusi vec otkucali...osim ako...(nista od tog)

2. prevelika zelja za osvajanjem Mjeseca koja je vladala u to doba u SAD-u nakon pocetnog uspijeha Rusa

3. tehnologija je brzo napredovala, a i rizici koji su postojali su se ignorirali vise tada nego sto je to danas


te fotografije sto si ti spomenio bobo nikada nisam vidio, a i u PS-u i ostalim programima je svasta moguce napravit, pa mislim da je moguce i to napraviti...ne kazem da je nemoguce lazirat sletanje na mjesec, ali mislim da je ovo prvo vise moguce

Većinom vjerujemo da je Armstrong stvarno bio na Mjesecu (i osobno mislim da je), ali dosta je i teorijama urota sklonih skeptika koji i u tom slučaju nalaze nelogičnosti i pobijajuće dokaze. Kad se god spomene ta tema, ja se sjetim cool videa:
http://www.youtube.com/watch?v=9P7Zd-x2QXw

imam dokumentarac o tome na cd-u. zove se upravo tako did we land on the moon.

a, ovo s dokazima...možda su za svaki slučaj prije puta snimili scenu za slučaj da fulaju Mjesec i da ne slete pa da ne ispadnu baš totalni jadnici

uvijek iznova ista pitanja... iste sumnje...
i uvijek iznova novi ljudi koji popuse to...
i onda se ja cudim kako to da postoje udruge poput "Flat earth society" (google it ) ...

spominjes "stucnjake" koji su pregledavali snimke... koji strucnjaci?
Eh... ubacis izraz tipa "Neki znanstvenici/strucnjaci/analiticari" i odmah je sve iza tog izraza cista istina

stotine (ako ne i tisuce) ljudi su radili na projektu slijetanja na mjesec... i zar mislis da bi svi oni redom sutili o necem takvom?
kad bi isli snimati lazne snimke sa mjeseca mislis da nebi bili pazljivi oko tih detalja?

eh da... moze snimka tog snaznog vijorenja zastave (kaj je u studiju bila oluja? )? Ili si ti to c/p sa nekog drugog foruma?

ali ako te stvarno zanimaju te stvari malo vise od povrsinkog c/p onda posjeti http://en.wikipedia.org/wiki/Apollo_Moo ... ccusations i citaj i citaj
za puno vise ... provedi svoja istazivanja

ja bih rekao da se u biti financijski i ne isplati lazirati sljetanje na mjesec.
kad su vec mogli sletjeti na mjesec (a to vjerujem da su mogli) onda je puno isplativije platiti malo vise i otici puno dalje.

a sto se fotki tice, kod tih teorija zavjere govori se vecinom o fotkama (ili ja barem nisam cuo o nicemu drugom), fotografije nisu ni blizu jedina stvar koju su astonauti donjeli sa mjeseca, tako da...
a ni uvjeti na mjesecu nisu kao na zemlji, tako da je i pretpostavke o tome sto bi se na tim fotografijama trebalo (ili nebi trebalo) vidjeti je potrebno detaljno razmostiri.

koje knjige?

Vjerojatno iz one iste u kojoj je "nas kolega" nasa " teoriju kalkulacije evolucije ".....

Pozdrav

Danikenova 5

funny guy

zato sto je javnost izgubila interes za financiranje tog pothvata...jer nisu nasli tamo naftu...od cega bi se moglo profitirat.hehe...a i SSSR se raspao, pa se nisu imali s nikim natjecat dalje

hehe... jedno je "radit na projektu" ..to je presirok opis ... i oni ca prave plasticne vrecice su vjerojatno ni neznajuci bili u projektu.. no .poanta je nesto drugo ..jakooo mali broj ljudi je bia u kontrolnom centru ....nisu ni stotine ni tisuce .. vec samo najpovjerljiviji ljudi ....

Naravno sto ne znaci da se nisu spustili ..vec samo da te "tisuce" suradnika , svedete na one koji su stvarno imali podatke o onom ca se dogadja ....a to nisu kak nas "mladi kolega" kaze ni stotine ni tisuce...

Ono sto @bobi prigovaras sam koristis..fraze i frazetine koje netko prepricava da bi uvjerio "malde nadobudne znanstvenike" u besmislenost uopce pitanja dal se to stvarno i zbilo i jel moguca manipulacija i kako ....?! ..zanimljivo za znanstveni pristup al ne i znanstveni moral.....! ..


Pozdrav

Vjernicka 21

ok... ajmo onda reci da su najblize projektu bili njih 100 (znanstvenika/projektanata/glavonja/politicara/astronauta koji su mogli znati da se fakat nije otislo na mjesec) ... i opet... svi oni da nisu dali ni hint da nije bilo spustanja na mjesec

pise jedan lijepi zakljucak na wikipediinoj stranici (mogao je pisati bilo gdje)
ima samo jedna prica o putu na mjesec... a prica o nedolasku na mjesec ima hrpa... svaki teoreticar zavjere ima svoju pricu
sad ti zakljuci sto je istina

ok... ja nemam skroz cvrste dokaze (nisam ih vidio uzivo kako se spustaju na mjesec niti znam dovoljno o fizici i inženjerstvu općenito) da su ljudi bili na mjesecu... jesi to htio cuti?
Ali onda nemam cvrste za nikaj... ni za atomsku strukturu stvari oko nas, ni za postojanje bilo cega oko mene, ni za postojanje afrike itd. itd.
Na kraju mogu reci da zapravo ni buco ne postoji... da je to bot sa MITa napravljen sa svrhom da zeza ljude... i onda mogu zakljuciti da brisanjem bucinog accounta nisam nikom nastetio

Lijepo je sumnjati u sve... ali neku granicu moras imati...