Koliko je duga svjetlosna godina i kako se to uopće računa?
Naime, pročitao sam danas da je otkriven planet sličan Zemlji udaljen 20.5 svj. god. od nas. Htio bih znati koliko je to zapravo daleko.

1ly = 9.4605284 × 10^15 metara
put koji svjetlost u vakumu pređe za godinu dana

Sad kad si dobija "valnu duzinu" sad nam reci onako jednostavno, a vijerojatno bi i @Alokina zanimalo , kolko jednoj "prosjecnoj" raketici treba da stigne do tamo [tog planeta] da lakse skuzimo.. te relacije prostor /vrijeme ...
Da ne moramo na prste racunat...!

znači ak danas krenem dođem tamo duplo starija

naravno, uz uvijet da putujem brzinom svijetlosti

A ne! Što čovjek brže putuje to vrijeme sporije prolazi. Tko zna, možda bi tamo došla dva put mlađa.

a cuj, nemamo mi danas jos tu tehnologiju koja bi nam omogucila da sagradimo brod sa ljudskom posadom koji bi dosao do tamo, tako da...


moze vrieme ici sporije, ali nemoze krenuti "u nazad".
tako da mlađi nemozes doci.

Joj, znam da ne može. Šalio sam se. Nisam ja baš tako ozbiljan profesor kao što se tebi čini. Ne vjeruj svemu što vidiš (na konu). Hehe.

Ali čovjek koji se vozi tako velikim brzinama ne stari tako brzo kao na Zemlji. To je vremenska misterija.

Vrijeme potrebno da raketica dodje do tog planeta ovisi o tipu pogona i kolicini goriva koja se namjerava ponijeti - o tome ovisi konacna brzina rakete.
Ne postoji nekakva "prosjecna" raketica, ali ako pretpostavimo da je rijec o ionskim motorima i da se njima planira postici nekakvih 50000 mph, dakle nekakvih 22,22 km/s, do tog planeta bi nam trebalo samo 276,5 tisuca godina. K'o sto bi reko Weyoun: "Time to start packing!"

Naravno, ovo su samo spekulacije na temelju dostupnih informacija, kad bi se stvarno gradio pravi brod sigurno bi imao jaci motor i vise goriva, ali to bi svejedno jos ostalo na tisucama godina...

Hmmm. takav bi se brod najvijerojatnije zva 'Titanic-2" ....

Ionski motori ..ak nisu zanjih 10-tak godina znacajnije uznapredovali ..a bojin se da nisu ... tesko da bi bili jako korisni... ne postizu brzinu [ navedenu] u kratkom vremenu ka raketni "kemijski" motor a sto je najgore nedaj boze da se "optereti " necin tezim od "par kila krompira" ..
Da je koristan ionski motor , pa bija bi upotrebljen ka pogonski motor za istrazivanja Marsa ... naravno sekundarni .. jer s njim kakav je sad nebi se "nikad" dobilo ubrzanje za 2 kozmicku brzinu ....cak i za relativno male mase letilice..

Mozda je dobar kad vec letilica dobije ubrznaje i oslobodi se gravitacionog utjecaja zemlje da posluzi kroz duzi period vremena kao neki akcelerator za male mase... vec koristen u sondama ak se ne varam..

Znaci za sad pucanstvo zemlje more racunat samo na kemijski raketni motor ...koji je poznat vec "100 godina"...
Nazalost nismo se daleko makli iako kad slusate znanstvenike covik bi pomislia da su "boga" stvorili ....
Mozda su zato , a ne samo zbog prestanka "hladnog rata" , i bila zamrla svemiraka istrazivanja znacajnija ..a ovo sto je u djiru se poteze ko "krepan pas" ....

Mi smo spakirali kofere samo se ceka pogodan prijevoznik ... sto se bojim ak cekamo na naze "zemljake" nebu islo tak brzo....

Istina, ionski motori su jos preslabi za lansiranje sa Zemlje, premaleno im je ubrzanje, ali zahtijevaju puno manje goriva tako da je ukupna masa vozila manja...dalo bi se kako si rekao prvo "podic" brod do orbite kemijskim raketama a dalje koristit ionski.
Ali da cemo u dogledno vrijeme imat zaista efikasan svemirski pogon za vece brodove, u to cisto sumnjam...mada mnogi pominju i nuklearnu opciju, kao sto se koristi na nosacima aviona i bojnim brodovima...samo sto jos uvijek prevladava strah od moguce havarije pri lansiranju...