Ne. Samo iznosim ono šta će biti ako se forum dovede u red. Zasad je sve koliko-toliko u redu ali ako se otme kontroli... ima tko nadzire i admine i forum. Ima, itekako ima...
A ovo je malo upitno što mi branite da pišem gdje hoću i smještate me u neke moje kutke. Znači da ne smijem pisat tamo gdje ja želim nego gdje netko drugi želi. Ako ja smatram svrsishodnim da pišem negdje - pisat ću. Ja nisam u ovoj udruzi neki balavander... imam funkciju i brinem se za dobrobit udruge. Ako to nekima smeta - šta ja mogu. Radim za udrugu najbolje što mogu i znam. A znam da jako dobro obavljam posao voditelja Povijesne sekcije i zapisničara. Zasada nisam imao prilike raditi kao član NO-a ali i to će se uskoro promijeniti. Samo dok se naš predsjednik vrati iz inozemstva.


Nisam se sjetio nego znam to u svakom trenutku.

Sad kad sam se dovoljno smirio da mogu tipkati, da odgovorim...


Ne samo to nego imam pravo i djelovati. A to djelovanje se svodi na tri faze. Prva i osnovna je snimanje situacije koje provodim od dolaska u udrugu i ta faza traje i dalje. Druga faza je upozoravanje na greške, propuste i nepravdu: to sam pokušao prije ali me nitko nije slušao. Zašto? Zato jer ih zanima nepravda i ne poštuje međusobno. Treća faza je radikalna: konačno riješenje na Skupštini. To nikad to sad nisam upotrijebio ali ako bude potrebno - hoću. O, itekako da hoću.


Ti si provokator i urotnik. S tobom se može surađivat da imaš volje ali nemaš. S tobom bi se ja lako dogovorio oko nekih stvari ali tebe zabole za udrugu. Onda šta imam od toga? Ništa.

A to da nemam u Izvršnom i Nadzornom nikoga "svog" to se grdno varaš. Sva 3 člana Izvršnog su moji dobri prijatelji, a u Nadzornom mi sjedi bratić mada to ništa ne znači jer on odavno sa mnom ne komunicira. Dakle, Izvršni je "moj", a u Nadzornom imam jedan glas - sebe.


Tog trećeg člana neću zvati niti mu slati mail jer znam da neće reagirat na to jer ga isto zabole za udrugu. I ne shvaća problematiku situacije isto kao i ti. Ne vrbujem nikoga nego iznosim činjenice.

A ja ću brisat i premještat.

Btw, skupština vam se sastoji od 5 ljudi. xD No svatko se mora s nečim igrat, pretpostavljam.

Ne sastoji se od 5 ljudi. Ima nas. To nisu igre, to su bitne stvari. Zato nam i je takvo stanje u udruzi jer su neki članovi neozbiljni, a neke boli kifla za udrugu. Dok ima nas 3, 4 kojima je zaista stalno da udruga profunkcionira.

LOOOOL... here we go again...

BTW, da spomenem ostalima koji ne znaju - tak si se najavljivao i prije prošlih, i meni to jednom dosadilo pa sam predložio tu točku dnevnog reda. Ostalo gubi draž kad se samo prepričava

Plus ona moja kandidatura za Glavnog Voditelja Povijesne Sekcije...

Ili kad si se tužio izvršnom, pa smo došli na suočavanje u udrugu, pa ti je glavni argument bio "on me ne sluša, neće raditi ono što tražim"

To su bili dani

Ako bi ti htio ponoviti tako nešto, za to bi mi se čak i isplatilo ponovo navratiti u udrugu...

I jel smijem dofurat kameru, dat nekome da snima, pa stavit na Youtube? Pliiiiiiiz!





Ja i dalje mislim da je problematika povezana s tudumom

Mislim da je pravo pitanje zašto bratić ne priča s T'Grelom?

Ja se pitam zašto ja uopće krećem u takve rasprave

Možda ova lagana viroza koja me uhvatila nakon "Srce, ruke, lopata" dana...

BOBO! Javi se! Pripremio sam ti teren!!!

Ta stvar je privatne prirode i ne tiče se udruge mada je utjecalo i na suradnju unutar udruge.


Ne, @Cviček, nisam rekao da me ne slušaš nego da se ne radi na forumu kako bi trebalo. Boboslavu se svašta dozvoljavalo. Među ostalim i to da mi spominje rodbinu na sam blagdan Božića. I nitko da to nije reagirao nego se tog tukca puštalo da vrijeđa. E pa to ne toleriram. Ne može netko nekoga iz čistoga mira napadati.

Na ovom forumu se ne poštuje pravo tuđeg mišljenja. Mene se naziva neadertalcem i govori mi se neka pišem u nekim temama predviđenima samo za mene. To neću. Imam ja svoj kutak pa ću tamo pisat o čemu god želim. A zlonamjerne kritičare odmah brišem kao i one što kritiziraju moja predavanja. Ako znaju bolje, molim - neka izvole predavat. Ako ne znaju, neka šute i ne dođu na predavanje ako im se ne sviđa. Dobronamjernu kritiku podržavam ali zlonamjernu ne u stilu "predavanje ti je bilo katastrofa" ili "bilo je zbrda-zdola". Šta to znači??!? Kakve su to piz*arije? Izvoli, napravi ti ak si tak pametan.

Zbilja?

Okej...

Ajmo ovako. Zamisli TEORETSKU SITUACIJU da ti je predavanje bilo katastrofa, i napravljeno zbrda-zdola.
Na koji načim bi netko to mogao komentirati a da ti to ne shvatiš kao provokaciju?

Kako je to reći jednom riječju "katastrofa", "zbrda-zdola"?!?? To je provokacija i vrijeđanje. Ako mi se nije svidjelo nečije predavanje siguran sam da neću reći da je bilo katastrofalno nego ću mu ukazati na greške na jedan normalan način bez vrijeđanja. Npr. "ovo ti nije bilo dobro u predavanju jer si ... " ili "trebao bi idući puta staviti više slika, a manje teksta" ili "nisi uskladio temu s jednim dijelom predavanja"...

Ima raznih normalnih načina da se kaže čovjeku da mu dio predavanja (ne može bit cijelo predavanje loše i katastrofalno) ne valja. Ali neki su nekulturni i bezobrazni pa se ne znaju izrazit kako treba. Ako nisu u stanju civilizirano razgovorat, ne moraju nikako.

Samo 8 postova u zadnja 24 sata?

Gdje li su svi?

Ne znam, i ja sam očekivao nekoliko relyjeva na moje postove između ostalog i u SF temama, i nije ih bilo osim offtopica kojeg bi se moglo izmoderirati...
Pa ionako imam posla i radim druge stvari...

Cvicek primistia si diskusiju koja se razvila tu nedavno ?

Btw imamo li kakvu temu o ekstremnim prirodnim pojavama na forumu , onako za diskusije o uraganima ..burama ..olujama ..potresima i takve stvari , izuzev one o godišnjim dobima

E da, nova tema gdje su svi netaknuti postovi je "O forumašima, autonomiji tijela i društvenom neoliberalizmu" pa se premjestimo tamo, pliz. Tenkju!