Upravljanje masama je nužno da se ne bi oteli kontroli. Ali ne može netko tebi demokratskim putem isprati mozak ako sam ne želiš. I mnogi ljudi su krivo shvatili demokraciju. Misle da mogu raditi što god im padne na pamet. E, ne mogu.

Neno, istina je da nemamo bolji sustav od demokracije ali bi trebalo poraditi na tome da se ukinu stranke i da se dovede tehnokratska vlada. Za one koji ne znaju, tehnokracije je tada kada su u državi tj. na ministarskim mjestima najveći, najsposobniji i neutralni stručnjaci. Otkuda pravo udruženjima kao što su stranke da vladaju nekom državom?!

sprjecavanje devijantnog ponasanje treba razlikovati od manipuliranja ljudima s ciljem osiguravanja svoga osobnom mjesta na polozaju moci.
prvo je neophodno, drugo je, nazalost, zasad sveprisutno.

Nisam govorio o kontroliranju umova mada i toga ima nego o razumnom kontroliranju masa da ne bi došlo do nekakvih ustanaka ili revolucija, a u krajnjem slućaju do državnih udara.
Ali protiv sam samovolje vlasti i uvijek ću svakoga podržati u prosvjedu protiv takve samovoljne vlasti. Čisti primjer je sadašnja Vlada, točnije njen premijer. Ne mogu ga smatrati nikako svojim, hrvatskim premijerom jer to nikako nije zaslužio. Dok gradonačelnika svog grada poštujem i cijenim zbog njegova rada.

Kontrola i hvalisanje ovakve vlasti nije u redu kao što nije u redu ni kontrola vlasti nad narodom. Ali i vlast je narod.

I ne postoji obični ljudi ili građani jer svi smo jednaki.
Ne postoje slojevi, staleži, kaste u društvu jer smo svi jednaki.
Isti su i predsjednik države i prosjak, koji je prisiljen prositi. Nažalost država je takva kakva je i ako se ne promijeni nečime neće biti dobro.
Potreban im je jedan demokratski diktator kao što sam ja.

ovaj a odkud ti pojam demokratski diktator ?

kaj bi to znacilo i kak bi ti demokratski diktirao

Sve je to divno i krasno, no na koji nacin bi ti odredio tko je najsposobniji i (jos navjaznije) neutralan? Opet bi doslo do sukoba interesa, jer bi svako "vukao" svog pulena. A i pitanje je koliko bi te "neutralne" osobe dugo ostale neutralne. Takva vlada ti je jako blizu Trekovskog ideala jer bi zahtijevala stvarno napredne ljude kojih nazalost nema u velikom broju danas.



Dano im je istom demokracijom o kojoj pricas. Svako ima pravo na politicko djelovanje i stvaranje politickih organizacija. Gaddemit, stranke se i osnivaju s ciljem da se dodje na vlast kako bi se provela ideja/cilj stranke!

Diktator u smislu da bi bio legalno izabran ali bi imao veče ovlasti nego današnji predsjednik države. Prisilio bi da bogatiji daju veće prinose državi, da se otvori više škola, vrtića, bolnica, ambulanata, staračkih, studentskim i učeničkih domova. Povečao bi proračun za zdravstvo, socijalu, obrazovanje i vojsku.
Bio bi diktator u smislu da me buržoazijska birokracija skuša. Da daje sve od sebe da živimo u boljoj i ljepšoj državi.

Onda ćemo se i mi (čitaj: naša Udruga) osnovati političku frakciju i pokušati doći na vlast. Čini mi se da imamo dovoljno ljudstva da osnujem stranku.

Sve to lijepo zvuci na papiru (forumu), ali tko bi to placao?

Izmedju ostaloga , zbog novca (placanja) je i socijalizam /komunizam propao.

Svi bi uzivali u pogodnostima , a nitko (malotko) bi radio privredjivao.

Kad sagradis previse (za dostupan novac) socijalnih sadrzaja kao ti koje si nabrojao, nemozes ih odrzavati.

Mora biti ravnoteza izmedju trosenja novca na takve ljudima pozeljne stvari , i dotoka novca u drzavnu blagajnu od poreza (od poduzetnika koji moraju moci zaradjivati i za svoj djep)
(Uff, a inace bas i nevolim nesto ekonomiju i sl znanosti)

Da sve je to divno i krasno no nije to sam tak...lako je reci "treba povecati proracun"...no treba i smoci pare kojima ce se taj proracun omoguciti. Veci pritisak na bogatije ljude ces tesko napraviti jer ce takvi ili otici ili pokusati svrgnuti vlast. Nakraju, nisu svi bogatiji ljudi zaradili svoje novce tajkunstvom i pljackanjem. Ono sto treba zaista napraviti jest stati odlucno protiv korupcije i nezakonitog bogacenja na tudji racun, sto je glavni problem vecine "banana" drzava.



To bi se dalo napravit pazljivom restrukturalizacijom i pomnim odabirom, no to bi bilo poprilicno skupo i postojala bi sansa od totalnog raspada sustava. I opet bi zahtijevalo i odane i sposobne ljude, sto je rijetka kombinacija. Obicno su sposobni ljudi uglavnom odani sebi...nazalost.

Hmda. Wishful thinking...no bez ozbiljne podrske javnosti i par dobrih financijera nemamo ama bas nikakve sanse. Trekera je premalo i previse smo rastrkani, a nitko nas ionako ne bi ozbiljno shvacao. NHF

Na tim i takvim projektima bi ljudi radili i tako bi se smanjila nezaposlenost. Naravno da bi ljudi trebali raditi, Ravnoteža je svakako potrebna. I trebalo bi riješiti takvo što da u državnoj blagajni su prihodi VEĆI od rashoda. Prema tome to je suficit, a ne kao kod nas deficit.

Evo primjera. Kod mene je takav slučaj da tražim posao na HŽ-u i nikako da ga dobijem jer "je na HŽ-u višak radnika i reorganizacija". To ne stoji jer se ljudi u izvršnoj službi žale da im se ne plaća prekovremeni rad i da su jako malo koristili godišnji odmor. Sindikati na željeznici, a pogotovo onaj meni zanimljiv, Sindikat prometnika vlakova traži da se zaposli više radnika.
Meni bi bilo jako dobro kad bi se zaposlio na HŽ-u kao prometnik vlakova u HŽ Infrastrukturi. Aki ne mogu jer ima viška, a viška zapravo ima u uredima u Direkciji HŽ-a koji ništa ne rade. A izvršna služba pati. Neka se fifica javila u Dnevniku koja je glasnogovornica HŽ-a i rekla da Hž posluje bez gubitaka. Da, naravno kad izvršna služba crnči, dok Direkcija hladi... nešto.

moze jos 4 primjera... jer samo jedan primjer u koji se ti odlicno razumijes bas i nije nesto sto ce "pokrenuti hvatsku"
svi imaju dobre ideje sa svoje malo podrucje specijalizacije... za pokretanje cijele drzave trebas hrpu takvih ideja za hrpu podrucja... tak da sam nebi nista mogao napraviti... ti bi mozda super uredio HŽ ali dalje od toga...

T'Grel uređuje HŽ... Ne bi baš mada bi htio raditi u Direkciji.

Za druga područja neka se drugi ljudi brinu. Svakome nešto najbolje leži. Pa tako meni povijest i želj. promet. Malo neobična kombinacija, zar ne?

U tome ti lezi glavni problem. Tesko je uza sve izdatke koje spominjes takvo nesto postici...

Znam, no dalo bi se kroz par godina pametnom raspodjelom.