Čemu raspravljati s nedokaznim osobama? Ono što je trebalo biti rečeno je rečeno a postoje i druga mjesta za te teme ... Što se mene tiče može se zaključati ....

Vrlo interesantan seminarski rad. I zanimljvo je da su se u prapovijesti praljudi šev*li 'ko ludi.
A i sad mi je jasno kako je iz matrijarhata došlo do patrijarhata. Isto vrlo zanimljiva priča.

ako si dobila iz 8-10 dosad odslušanih za bolonju srezanih kolegija 5 ne znači da odlično poznaješ struku nego samo da si naučila što sve piše na slideovima na predavanju iz zoologije, biologije stanice, mikrobiologije, botanike. a to ti baš i nije nešto.

a koji ti to dio svoje struke tako dobro poznaš, kao što se hvališ? iz postova se ne vidi baš stručnost grane biologije/kemija na koju naginješ i za koju si se opredjelila.

koliko, 179 stranica? stryer, voet, karlson, pine, skoog i sl. imaju preko 1200 stranica. ne mjeri se znanje u pročitanim stranicama secirala si do sada brašnara, gujavicu, gledala preparate trakavice, stanice pokožice luka i misliš da je to sve znanje svijeta i da na takvim jednostavnim primjerima možeš objasniti cijelokupnu tajnu postojanja? samo ti pokušavam reći da je to kako pokušavaš dokazati i objasniti neke stvari puno rupa. laiku koji nije čuo za biologiju od osnovne škole je to možda dosta. nekome tko se razumije u to nije i ne možeš ga time uvjeriti.

I gdje da ja prebacim ove vaše postove koji su više "biološki" a manje o ravnopravnosti...

@cvicek: ne moraš prebacivati ništa. što se mene tiče ova tema je za mene gotova. neću se više ni truditi odgovarati na postove ili u temi navodne studentice biologije i kemije na egotripu koja blati i sramoti svoju struku nestručnim znanjem i prepisivanjem rečenica iz power point prezentacija sa predavanja. jedino što je meni ona dokazala je da ne misli svojom glavom, nego štrebeta na pamet fraze i pomoću njih pokušava dokazati da su žene superiorne ili jednake muškima. nemam ništa protiv tebe raitara ali ne mogu nikako vjerovati da na tebe studiranje nema nikakav učinak i umjesto da ti proširi vidike, ostalo je sve na razini srednjoškolskih udžbenika. fakultet je jedno divno razdoblje i pruža priliku naučiti nešto novo, a ne ponavljati ono što si morala znati za prijemni.

iskreno ću reći da su pripadnici muškog roda uvelike razumniji nego žene i nikad neću stati na stranu svog roda. ako su žene u prošlosti bile potlačene, uvijek su se mogle izboriti za ono što imaju danas - samo su se trebale ujediniti kao što su to učinile 60ih i 70ih godina 20.stoljeća. upravo je u tome i problem kod žena - totalno su razjedinjene i nedokazive. uloga žene nije jedinstvena i ne može se generalizirati i svoditi na sliku stereotipa. niti jedna žena nije ni slična, kamoli ista. kaže se 100 ljudi, 100 čudi... 100 žena, 200...hm dajte si mašti na volju. nemam ni volje ni želje biti nekome ravnopravna jer to ne znači uvijek podizanje na višu razinu i napredovanje, nego i nazadovanje u mnogim aspektima. jedno su ista prava, a drugo ravnopravnost. a o istim pravima pred zakonom u našem zakonodavnom sistemu dalo bi se jako dugo raspravljati.

i da citram Barbaru Kolar kad je spustila Dušku: samo neambiciozna žena želi biti ravnopravna muškarcu

U, ovo bi se moglo na mnogo načina interpretirat

Barbara Kolar je jedna iritantna, samodopadna, beznačajna "voditeljica". Njene komentare ne uzimam za neku usporedbu.

Ako se ne varam, i homebreakerica (ima jedna narodska riječ za to, al ne bih prelazio granice dobrog ukusa).