dobro si shvatila... no čini se da su neki obojani....nebeski plavo

eto zato ne volim prepirke...granica između lijepog raspravljanja i svađanja je veoma tanka i zahtijeva puno truda od svih da se ne prijeđe...što nije uvijek lako...

s ovim se mogu složiti jel?

pa naravno! oprostit ćemo ti ovaj put

Lijepo si se raspisala, modesty! U večini teksta se pronalazim u tvojim razmišljanjima

I meni je dosadno kad su teme bez ikakve polemike, 'sukoba' mišljenja i sl.... naravno... neki bi htjeli da je forum skroz sterilan "svi smo si mi dobri GT+" verzija (najčešće je to u prošlosti bio IO jer je forum u nekim segmentima preslika udruge), a nekima je opet cilj samo biti u kontri protiv bilo čega pa makar i sami ne mislili kontra tog stajališta (npr. Buco)

A ima i ljudi koji će pop***iti kad konstantno dobivaju nimalo kvalitetan odgovor, nikakve argumente, ponavljanje parola, šabanizaciju i sl, pa će početi na osobnoj razini omalovažavati ili kasnije čak i vrijeđati tog "protivnika"...

Tu je i problem što ljudi imaju različite nivoe tolerancije, kao i prag da se na nešto uvrijede.
Nekome će svaki gadniji reply koji dobije biti zabava jer će moći opet on replyjati na tu (za njega) zezanciju, ili će to, kao ti, shvatiti kao poziv na razmišljanje, debatu, traženje dobrih argumenata, možda i preispitivanje svojih stavova....

A onda opet postoje ljudi koji će se i na na običnu šalu uvrijediti, tražiti kažnjavanje/bananje radi toga, pa se drugi upetljaju komentirati situaciju, i onda na kraju sve to završi u raspravi osoblja foruma o istom pitanju, pa i tu krenu rasprave "sloboda govora vs red na forumu"

itd... puno sam pisao nemam pojma da li sam išta pametno ili novo rekao
Ovo sve su moja osobna razmišljanja koja nemaju veze s time kako bi službeno reagirao i sl

Za kraj bih samo javno rekao par stvari @Bobi:
Zamolio bih te da zezanciju s Tgrelom ograničiš na kutke i offtopic teme,... ipak si GM... trebao bi davati dobar primjer drugima, a ne da i ti offtopičariš i prepucavaš se u Trek temama, i onda da te mi drugi moramo moderirati... ok?

Pa ti to konstantno radiš sa postovima tipa: "Dečko, ti fakat imaš problem sam sa sobom". Kako bi ja to protumačio. Kao pošalicu, jel.

Ja osobno bih to shvatio kao pošalicu, ukoliko se ne bi baš svako malo ponavljala.... Ali to sam samo ja
Svatko ima drugačiji prag tolerancije.... i različit prag tolerancije prema različitim osobama

E, pa @Cviček, ti znaš da ja nemam preveliki prag za vrijeđanje i sl. Za mene je taj njegov post bio mala uvreda, ajde mala provokacija jer je uvreda malo preteška riječ. A i to što stalno traži načina kako da dokaže da neki drugi ljudi znaju više o povijesti od mene. Ok, možda znaju i ima nekih koji znaju i ja to prihvaćam ali ne mora uvijek to spominjat. Njemu je gušt govorit kako ja imam problema, kako ne znam o povijesti... naslađuje se time. Čak mi je par puta u udruzi u facu rekao kako on zna više od mene o povijesti, a dobro zna da ne zna. Uvijek nastoji potkopati moju "povijesnost". To što govori kako ja imam problem me toliko ne vrijeđa kao što vijeđa mojuj povijesnost.

i saga se nastavlja.....

...ako ti je problem nizak prag tolerancije, zašto se onda sukobljavaš s forumašima na forumu... ?
...zar nije logičnije da se ne upuštaš u takve rasprave...?




...da to mi je životna okupacija...
...naime primjetio sam da je neka forumašica povijesno jako dobro potkovana... te sam uvidio da ti nja njezine upite ne daješ baš neke odgovore koji bi obarali s nogu i bacali nas u delirij... pa se zaključak nametnuo sam od sebe...

...no međutim tvoj stav prema tome , da u svemu vidiš nekekvu porovokaciju je naprosto nekorektan...





...kao što sam napomenuo... ako dnevno to ne napravim tri puta... sruši se moja kula od danskih kockica...




...ok, sad sam se ja UVRIJEDIO!!
...naime, takvo nešto ja NIKAD nisam rekao, jer je povijest jedna grana u kojoj se ja baš i ne snalazim predobro, ne zanima me previše, nit se bavim njome...
...napomeno sam više od jedanput da sam ja zapravo slab u povijesti...
...te da bi rekao da o tome znam više nego ti bilo bi od mene užasno glupo spomenuti!

...tako da optužujući mene da sam nešto rekao bez adekvatne dukumentacije ili svjedoka...
...te te molim da ubuduće ne iznosiš lažne argumente... (u zadnje vrijeme ti je to postalo navika)





...gledaj jednu stvar... ti se naokolo hvališ svojim izvrsnim poznavanjem povijesti, te da ti je to glavni hobi u životu, da ti je životni cilj upisati povijest na filozofskom...
...naime , kod provjere tog tvojeg znanja uvidjeli smo da tu ima puno praznika , te odgovore koje si znao ponuditi nisu pratili tvoju reputaciju koju si si sam nametnuo. Dakle, ako je želim neke podatke iz povjesti , prvo ću pitati tebe jer očekijem zadovoljavajući odgovor.
Neki tvoji postupci u odavanji istih odgovora probudili su u meni opravdanu sumnju da je reputacija s kojom se hvališ ipak malo precijenjena.

Ti si uvidio? Koliko znam ti baš ne poznaješ dovoljno povijest da bi mogao procjenjivat je li je to tako ili ne, pa prema tome ne možeš vidjet jel tu šta točno ili ne. Kao što ja o agronomiji ne znam tako dobro pa ne mogu govorit jel si šta točno rekao ili ne.
I ne očekujem da ljude obara s nogu ili odvodi u delirij moje znanje o povijesti. To mi nikada nije ni bila namjera. O čem pričaš... kakav delirij???

i svađa se nastavlja u topicu "svađe"...ajde,barem je adekvatno nazvan

Vas dvojica se nikada nećete promijeniti.

eto sad ste si rekli sve... lock