"USS CROATIA" FORUM https://usscroatia.hr/forum/ |
|
Warp nacelli https://usscroatia.hr/forum/viewtopic.php?f=75&t=2897 |
Stranica: 1/1. |
Autor/ica: | Chaky [ ned 18 svi, 2008 3:17 am ] |
Naslov: | Warp nacelli |
na wikipediji pise za glaxy klasu "The proportions of the Galaxy-class Enterprise-D were different from the original series Enterprise while retaining its familiar dual warp nacelles and saucer section appearance. The warp nacelles were made proportionally smaller than the saucer section based on the idea that warp engines would have become more efficient over time." sto se onda desilo kod stvaranja dizajna za Sovereign? tamo su nacelle puuno vece u odnosu na brod |
Autor/ica: | Picard [ ned 18 svi, 2008 12:52 pm ] |
Naslov: | Re: nacelle |
Sovereign klasa stvara dvostruko više energije zbog samoregenerijajučih rotacijskih štitova, koji su također dio WARP polja.... To je jedno racionalno rješenje. Drugo je jednostavno: Onome koji je dizajnirao brod jaaaaaaako se svidio dizajn kakav je. ![]() |
Autor/ica: | TerNek [ ned 18 svi, 2008 2:34 pm ] |
Naslov: | Re: nacelle |
Picard je napisao/la: Sovereign klasa stvara dvostruko više energije zbog samoregenerijajučih rotacijskih štitova, koji su također dio WARP polja.... To je jedno racionalno rješenje. Drugo je jednostavno: Onome koji je dizajnirao brod jaaaaaaako se svidio dizajn kakav je. ![]() Slažem se sa svim izrečenim, dodao bih još da je dizajn nacella takav kakav je zato jer je inspiriran Excelsior klasom. Počeci dizajna Sovereign klase datiraju još iz 30-ih godina, kada je to, uz friško porinutu Ambassador klasu, bio vrhunac fedske flote. Ideja je kasnije dobro razvijena i dobili smo najljepši federacijski brod u povijesti. Činjenica je da tako dugački nacelli na Sovereignu, što se iskoristivosti pogona tiče, nisu prijeko potrebni, već je stvar u formiranju oblika warp polja i, naravno, estetici. Sovereign klasa ima dvije generacije noviji warp pogon od galaxy klase (koji više ne oštećuje subspace), tako da mu je dovoljno samo 10 warp coila (zavojnica) po motoru, za razliku od galaxy klase koja ih u svakom ima 18. |
Autor/ica: | Picard [ ned 18 svi, 2008 5:53 pm ] |
Naslov: | Re: nacelle |
Iskreno, imam lagani problem s "neoštečivanjem podsvemira".... Ako se držimo relevantnih i nadasve postojećih teorija WARP polja, onda je WARP WARP i ništa drugo..... To je kao da kažemo da je izmišljen stroj na benzin koji ne onećišćuje atmosferu.... Ali, ajde, za potrebe zabave, sve je dozvoljeno...makar ne drži vodu. ![]() |
Autor/ica: | Ant [ ned 18 svi, 2008 6:12 pm ] |
Naslov: | Re: nacelle |
ma vjerojatno se radi o nekakvim standardima. isto kao i kod auta, smislili su nekakve filtere ili sta ti ja znam. tak da je ostecenje zanemarivo ili barem minimalno. |
Autor/ica: | Chaky [ ned 18 svi, 2008 11:16 pm ] |
Naslov: | Re: nacelle |
Picard je napisao/la: Ako se držimo relevantnih i nadasve postojećih teorija WARP polja, onda je WARP WARP i ništa drugo..... heh... koje su to "relevantne" "postojece" teorije WARP polja? |
Autor/ica: | Picard [ pon 19 svi, 2008 10:11 am ] |
Naslov: | Re: nacelle |
Chaky je napisao/la: Picard je napisao/la: Ako se držimo relevantnih i nadasve postojećih teorija WARP polja, onda je WARP WARP i ništa drugo..... heh... koje su to "relevantne" "postojece" teorije WARP polja? Umjesto da se ponašaš kao ćimavica, prouči malo fiziku posljednjih desetak godina. Bez uvrede molim. Dokaz WARP polja (Auberville) postoji od 1998, a crvotočina od lani (Lorenzo). Druga stvar je što ti dokazi (još) nisu praktični u svjetlu današnje tehnologije. |
Autor/ica: | buco [ pon 19 svi, 2008 11:48 am ] |
Naslov: | Re: nacelle |
@Picard je napisao " Dokaz WARP polja (Auberville) postoji od 1998..." Sad sve to stima po raznoraznim papirima , uostalom papir sve trpi , nego jel se sjecas dal su u praksi tu teoriju ispitali , WARP? Ja ne ..sad istina i ne pratim vec dugo neka zbivanja u svijetu SFa ovajj... casopise "Sience " i "Nature" ak' jos postoje ...! Pozdrav Svijetskog cuda 88 |
Autor/ica: | Chaky [ pon 19 svi, 2008 1:29 pm ] |
Naslov: | Re: nacelle |
Picard je napisao/la: Chaky je napisao/la: Picard je napisao/la: Ako se držimo relevantnih i nadasve postojećih teorija WARP polja, onda je WARP WARP i ništa drugo..... heh... koje su to "relevantne" "postojece" teorije WARP polja? Umjesto da se ponašaš kao ćimavica, prouči malo fiziku posljednjih desetak godina. eh... proučiti fiziku od posljednnjih desetak godina... moram priznati da je to za mene mission imposible... ![]() ako ti nije tesko mozes li zapoceti novu temu ovdje sa prepricanim tim teorijama... vjeruj mi zanimalo bi nas... (bez ironije) |
Autor/ica: | Picard [ pon 19 svi, 2008 2:24 pm ] |
Naslov: | Re: nacelle |
Iskreno, ne da mi se... Koga interesira nek u gugl upiše warp drive physics.... Tamo će naći sve pomenute teorije, matematičke dokaze, kao i razloge za i protiv.... Interesantno je to da izgled polja neobično nalikuje tzv. Cochrane-ovom polju, jedino što ne spominje pod-prostor, već sažimanje postoječeg... U svakom slučaju, jako interesantno (i ne pravim se da sam išta razumio od formula, osobito jer najčešće ne daju objašnjenje konstanti i/ili faktora koji se koriste) S druge strane, zgodno je vidjeti da je pomisao jednog (pod)prosječnog SF autora (sorry, Gene) natjerala mozgove na zagrijavanje.... Još je interesantnije da postoje budale poput mene koje troše vrijeme na guglanje za matematikom i fizikom višedimenzionalnih prostora...ali to je već treća tema...hahahahahahahaha |
Autor/ica: | buco [ pon 19 svi, 2008 2:47 pm ] |
Naslov: | Re: nacelle |
Znači ak' sam razumio od praktičnog još ništa , sve je u sferi 'trla baba lan'... izvini nebih želio da me krivo razumiješ ! Pozdrav E= ? ?? |
Autor/ica: | Picard [ pon 19 svi, 2008 11:14 pm ] |
Naslov: | Re: nacelle |
buco je napisao/la: Znači ak' sam razumio od praktičnog još ništa , sve je u sferi 'trla baba lan'... izvini nebih želio da me krivo razumiješ ! Pozdrav E= ? ?? Sorry, prijatelju, ali puno toga je bilo u sferi "trla baba lan" u začetku... Pa se iz tog lana ponešto i satkalo. ![]() |
Autor/ica: | Ezri [ pon 19 svi, 2008 11:30 pm ] |
Naslov: | Re: nacelle |
Čoeće koji technobable |
Stranica: 1/1. | Vremenska zona: UTC + 01:00 [LJV] |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |