Potpuno točno, ali ideja sama po sebi ne vrijedi pišljiva boba ako onaj koji je se sjetio ne zna šta će s njom.

Za mene je otac (ironično, u isto vrijeme i krvnik) modernog Treka Rick Berman.

BTW, ne znam zašto, ali mislim da Roddenberry ni u snu ne bi dozvolio stvaranje serije kao što je DS9 (mračna, realistična, nasilna, nema "boldly goinga" itd.), a svi znamo šta jedan DS9 znači za franšizu.

Koja si ti drama

Gene je pocetna karika ali nije i cijeli lanac

Ali isto tako postoji izreka da je lanac jak koliko i njezina najslabija karika...
Tako što ako su ti temelji slabi i moraju se nadopunjavat?

Temelji su jaki - ipak su izdržali još 4 serije nastavka nakon toga....

Naravno da se treba popunjavati, jer nisu mogli s 3 sezone stvoriti kompletan Svijet, setting budućnosti, niti im je to bio primaran cilj. Pokazali su dio tog Svijeta, a ostale serije su tu malo upotpunile priču.

Manekenka dijeli lekcije o građevinarstvu
[EDIT]Bez uvrede, šalim se.
(BTW, čini se da se u zadnje vrijeme najviše grešaka događa pri izvedbi krovišta, npr. Wembley, Arena Zagreb itd, a što se temelja tiče, ako znaš karakteristike tla na kojem gradiš, nema frke).

Strašno nešto, usudila se koristiti je slikovit izraz i odmah se ti pozvao to komentirati offtopicom

A kad smo već kod važnih karika u lancu, svakako da su i Geneovi nasljednici napravili dobar posao u nastavljanju njegove vizije...
Jest da je današnji trek drugačiji od ondašnjeg, ali to ne znači da je lošiji, samo drugačiji

Mislim da su veći posao odradili nasljednici. Držim se one jednostavne, sami TNG-ljubci su uglavnom "očajni" onim dijelom serije koju je G.R. petlajo.
Da nije bio što je bilo , kako su mnogi rekli, nebi to išlo daleko. On je jednostavno ostao zakopan u prošlosti, nije više imamo nikakvu ideju.
Ovo što je pokazao na početku TNGa, dok je bia šef, je "koma" i teško da se radi toga može prričati o temeljima. Konradiktoran je Postavio je temlje ST TOSom ali i temelje propasti ST-a u TNG-u, to da.

Pozdrav
Oprosti mi pape 2

Nope, samo sam upozorio na pogrešnu analogiju.

Nemam dojam da je ST počeo propadati s TNGom

Okej, prve epizode su nešto lošije nego kasnije, ali nisu ni koma.
Bilo je par stvari koje su zeznuli npr. pokušaj uvođenja Ferengija kao glavnih negativaca je ispao totalno loše.... kasnije kad je Borg postao glavni negativac su stvari što se toga tiče postale puno bolje. No ne znam koliko je za ta početna vrludanja kriv baš Gene.

Nije lijepo od tebe da omalovažavaš @RAI. Dali je Manekenka, strojar, pekar, student ... to nije bitno ni za forum ni za diskusiju. Mi se tu možemo "krvit" ali bez "upadaica" u tom stilu. To te savijetujem kao čovijek. Lupaj šakom o stol doma ali forum ima neki svoj red i pravila... inače.
Ti si zanimljiv sugovornik ali nemoj je podbadat na taj način.

sorry na off topic-u!

Pozdrav
Ustava RH 33

Zato sam i editirao post. Recpect.

To sam rekao, mislim da je inavedeno zašto, na osnovi natpisa samih TNG-ovaca. Kako rekoše većini njih se teaj tio TNG-a nije baš jako dopao. Toliko da to pojasnim.
Sjeti sesamo našat je Worf ličija!

Pozdrav
Microbrainova 1

Dobro za TOS i nisam baš previše stručan komentirat ali vjerujem da nije ništa lošiji od prve dvije sezone TNG-a... jer te dvije sezone su onako samo neki eksperiment i to bez neke prevelike vizije... Pa po meni je preriskantno eksperimentirat na samom početku serijala... Jer da se tako nastavilo i u sljedečim sezonama danas nebismo imali DS9, VOY i ENT... a to sve zbog nepromišljenosti na početku TNG-a.