scenarij jedne epizode je "dokaz"?

Ma , kazonci su bas napredni , ferengiji isto su bili dosta drustveno napredni i liberalni
Vidis da ih ima nazadnih

Dokaz da ne moraju SVE rase biti 'napredne'... dovoljno je da jedna nije

u slucaju da pricate da ST tvrdi da su sve interstelarne rase drustveno napredne:
a di to ST tvrdi?

u drugom slucaju:
ti shvacas da je taj scenarij napravilo ljudsko bice (a ljudi, in RL, jos nisu interstelarna rasa) i izvoditi zakljucke za interstelarne rase preko tih scenarija bas i nije nesto logicno

Okey , neka moja logicna predpostavka je bila da s tehnoloskim napredkom dolazi i drustveni napredak
Naravno izuzetak je borg jer njihov tehnoloski napredak je unistio drustveni napredak

Meni ovo s kogenitorima ko nekakav sustav kasti i sustav vrijednosti u kojem ne vrijedi svak jednako a to je dosta nazadno u biti
No dobro , vise manje ste vi u pravu , istina je da nigdje nepise da star trek rase moraju bit drustveno napredne

Gdje sam to napisao da ST tvrdi da su sve takve rase drustveno 'napredne', kao i ono drugo

ja vas dvoje ne kuzim

da li smatrate da je neka epizoda treka, dokaz u RL tvrdnje da tehnoloski napredne interstelarne rase ne moraju nuzno biti i drustveno napredne?

Pa zasto bi morale bit napredne ?

DVOJICU!
Ne, samo to da u STu, kao seriji, se prikazuju rase koje su tehnoloski napredne, ali drustveno nisu (bar iz nase perspektive).... dokaz u smislu da je to pokazano barem jednom u seriji... nista vise nisam rekao... ne znam od kud izvlacis to da je bitno da li ST to tvrdi ili ne, o ljudima koji pisu scenarij i sl

ok ok... keep your hat on Luce no.2

datino suđenje, prihvaćanje androida kao punopravnog bića... meni je ta epizoda testirala liberalnost - točnije, rasprava koju sam vodila oko toga

ok, kad smo vec kod umjetne inteligencije...
(mozda nije pitanje liberalnosti, ali ajde...)

hajde da malo razvijemo raspravu sa Datinog suđenja...

ok, onaj znansvtenik je nabrojao par uvijeta. ali... kako u principu razlikovati neke predprogramirane postavke od prave inteligencije?

recimo samosvijest. ako pitas na pravi nacin i ova masina s koje ja sad tipkam ce ti znati ispricati da ima instalirane windowse, da ima tolko i tolko memorije, da ju pogoni taj i taj procesor, da trenutno radi te i te procese.

a tu su i neke druge stvari koje se u doticnoj epizodi ne spominju, a isto su zanimljive.
emocije, recimo. gdje je granica onoga sto je "isprogramirano" i onoga sto je "stvarno". ako ja "isprogramiram" neko racunalo da tako i tako reagira u određenim situacijama, bi li se to moglo smatrati emocijama u smislu onoga sto mi osjecamo? (jer, ako se dobro sjecam, emocije se definiraju kao skup reakcija na nekakav događaj) jesmo li, na kraju krajeva, i mi sami "isprogramirani" tokom odrastanja da tako i tako reagiramo na određene situacije?

pa kaze se da smo i mi masine...
vjerojatno oni koji to kazu ne misle toliko daleko kao ti... da su i nasi osjecaji isprogramirani...
ali strogo logicki govoreci tvoje razmisljanje ima smisla...
kao sto su nama nasi osjecaji stvarni tako su vjerojatno i dati njegovi osjecaji (sa emotion chipom) stvarni... i tko zna mozda negdje u mozgu ima "knjizica" di pise u slucaju ovakve situacije ti se ponasaj tako i tako... i svatko ima malo drugaciju knjizicu... tj. svatko ima malo drugaciju osobnost

netko voli ovu ili onu hranu, ali svi volimo neku hranu
kad netko isprica neku salu neki se nasmiju a neki ne... ali na neku salu se svi nasmiju...

on je vjerojatno isprogramiran da kad vidi nekog da je tuzan da ga pita sto mu je, da ima svoje "djetinjaste" reakcije na stvari oko sebe.. itd. ... i to je njegova osobnost...

Danasnja epizoda je bas testiranje liberalnosti i nekih pogleda na ziva bica
Dal se smijenekome oduzet dijete samo zato jer ono nije bioloski produkt ?