Rekli ste što ste imali reći, pritužbe se razmatraju, LOCK na par sati.

Uzeo si mi poruku iz prsta ili kako već da se izrazim

Hajdmo reći da je ovaj puta bila slučajnost, ali drugi puta nećemo. OK?

Znaš onaj vic "joj drug milicajac, bilo je slučajno, ja sam u ruci imao nož, a on se popiknuo i pao baš na nož.... i tako 20 puta "

Toliko o tome.

(malo kasnije dovršim post za ostalo)

edit: sory brick, postali smo u isto vrijeme...

OK, onda za par sati, tj. kasnije ostalo...

Iako je, koliko znam, brick javio Raitari i Modesty, pišem sažetak da bude službeno .

Što se javnog djela tiče:
- RAI'TARA - u spornim postovima/temama nije uočeno vrijeđanje s njene strane. Ona zbog načina na koji piše svoje postove ponekad izazovu raznolike reakcije, no njeni postovi nisu u suprotnosti s pravilima, niti je koristila "Argumentum ad hominem"
- modesty blaise je u nekoliko navrata prebacila raspravu na privatnu razinu, za što smo se složili da ovaj puta slučaj nije potrebna opomena viša od 503(b) (tj. neće dobiti warn)

Što se tiče privatnih poruka:
Složili smo se da osoblje foruma ne treba pregledavati i analizirati tko je koga više uvrijedio u PMovima (izuzetak bi bili ekstremni slučajevi poput prijetnji fizičkim nasiljem, masovni spam i sl)

Korisnicama modesty blaise i RAI'TARA se preporuča da ako se ne podnose, da se jednostavno ignoriraju, i po potrebi - da se stave na ignore listu ->

Za javni dio foruma - dodavanje na listu gnjavatora - ucp.php?i=zebra&mode=foes
Za privatne poruke - definira se na - ucp.php?i=pm&mode=options (opcija "Dodaj novo pravilo" gdje se izabere da se npr. za odr. pošiljatelja automatski pobrišu dobiveni PMovi)

ne slažem se s time da sam samo ja okrenula razgovor na osobnu stranu (iako nisam - upozoravanje nekog da ima krivi pogled na neke stvari nije vrijeđanje nego samo upozoravanje). također je i druga strana okrenula razgovor na osobnu stranu nekoliko puta.

odlazim s ovog foruma jer je prebacivanje tema iz mojeg kutka u druge kutke bilo nepoštivanje mene kao korisnika, i na štetu mog zaključanog kutka i mene kao autora tog kutka. i u skladu s time da nemate takvo pravilo u pravilniku foruma, možete to raditi i po volji prebacivati teme iz topica u topic, i iz kutka u kutak, ne znači da je to u redu i opravdano. isto tako i manipulacija postovima i brisanje istih, što bi značilo da su neki od mojih postova iz sporne teme obrisani, kao i u odvojenoj temi s kojim ciljem - to ne znam, ali dovoljno dobar razlog da odem s foruma. ne bih se čudila da i ovaj post bude obrisan nakon što se ne svidi moderatoru.

Ako sam dobro shvatio, teme iz tvog kutka prebačene su da bi ostale aktivne, jer je postojao interes za raspravu. Ja osobno ne vidim što je loše u tome, al okej...

Tako je... postojao je interes za tim temama, pa su se neke vratili u aktivni dio podforuma (ja neke prebacioneke teme iz zaključanih kutaka u zoff i sl), da se nastrave umjesto da ih se zauvijek zalocka. Ne vidim da je tu bila ikakva loša namjera da ima potrebe da zamjeraš

Ako želiš vratim ti temu (teme?) u kutak kako je i bila...

Zar joj bi se kutak zalockao? Jer ne vidim razloga "micanja teme da se ne lockaju" ako joj se kutak treba lockati. A nije mi poznat razlog lockanja kutka...

Kutke dobivaju članovi udruge. Tko jako kasni s članarinom, zaključa mu se kutak. Ako mu se ne zaključa kutak, dobiju se pitanja "kad će se zaključati tom i tom, kasni s članarinom već X mjeseci"

Svim vlasnicima kutka nakon što mi je javljeno da kasne sa članarinama sam još poslao upozorenje na pm, pa pričekao par tjedana i onda još jedno upozorenje tamo u other worlds, i još pričekao pa tek onda zaključao

Modesty se nije ni javila nazad pa rekla da li se može pričekati još malo za to, niti ništa u tom stilu...

Aha... Vidiš kako je ljepše znati obje strane priče? :p

Mislim da modesty ne smatra spornim to oko zaključavanja kutka, samo joj se ne sviđa što smo prebacivali teme od tamo...

Autor kutka nema autoritet nad kutkom, tako ja bar radim.

??? Autor kutka je bog u kutku dokle god ispunjava svoje članske obaveze, ne?

Da, dokle god je sve u skladu s pravilima foruma i tak to...
Ali ako nešto ne štima - GMovi smiju djelovati...

Aww, crap, brainfart. Umjesto kutka sam mislio napisat teme. Autor teme. Danget.

za takve slučajeve moderator treba obavjestiti autora kutka, inače to poprima apsolutistički oblik. isto kao i manipulacija postovima.
primjera radi, kao moderator na jednom drugom forumu neću obrisati autora/icu teme jer je otvorio/la temu o određenom proizvodu, a za taj proizvod nije kupio/la i platio/la proizvod određenu svotu, recimo 100 kn (koliko dođe članarina).

no, dakle...da se rasprava ne poteže dalje. svatko ima pravo izraziti svoje nezadovoljstvo nečim pa tako valjda imam i ja. nisam zadovoljna što ste u ovoj cijeloj priči prebacili krivnju na mene i da je moje upozoravanje jedne forumašice da ne sagledava stvari kako treba i da ne povezuje dobro primjere sa građom proglašeno vrijeđanjem (i iz toga ne vidim, kako vi tvrdite, međusobno nepodnošenje), dok su njene opaske upućene meni proglašene dvosmislenim i nisu proglašene vrijeđanjem, a mjesecima vrijeđate i vi nju i ona vas.

ne slažem se više s politikom ovog foruma koja se uvelike promjenila od prije koju godinu kad sam se registrirala i zato odlazim. žao mi je ali nisam konformist i imam svoje mišljenje o tome da cijela krivnja prebačena na mene, ali i cojones da izrazim svoje mišljenje glede toga.