Cini se da jedino politika i ideologija mogu potaknuti ljudsku rasu na istrazivanje svemira. Ali u svakome slucaju bolje ista nego nista.

http://www.net.hr/vijesti/page/2007/08/24/0114006.html

Kinezi se prijete slanjem covijeka na mjesec te se cini da je zapocela nova svemirska utrka.

To oni več pričaju dosta dugo. Da kaj su rekli da če do 2010 poslat čovjeka na mjesec

"..Cini se da jedino politika i ideologija mogu potaknuti ljudsku rasu na istrazivanje svemira......."

Da nazalost je ocito tako.... onaj satl krpaju ..space stanicu ce gradit do sudnjega dana ..kak in ide... neznam u onih par desetljeca HRa [ hladnog rata] vise se uradilo na iztrazivanju svemira i izradi HWa nego sto ce ovi u narednih 500 kak se cini....hmm!

Kinezi pokusavaju bar malo uhvatit kakav takav korak ..i dobro za sad in ide ..nije bas prebrzo ali opca situacije je takva nikom se ne zuri ionako....pa su i oni skontali da nemoraju ic prebrzo..najvijerojatnije ..!?

No sve je to "luk i voda" ak ostane na ovoj vrsti pogona ..... vrtit cemo se svijetlosnu "sekundicu " gor/dol u sustavu i to je to....vazno da se nesto mulja..pravih istrazivanja nema ili su toliko jadna da nisu vrijedna spomena..bar za sad....

Pozdrav

Kurblina 1

Pa dobro buco nemoj bas tako. Da su svemirski letovi lagani, nisu....

Sam znas da nije bilo dvojice ljudi tesko bi se nasa civilizacija vinula u svemir.
Stvari se razvijaju prirodnim tokom. Drustveno-tehnicki napredak ima nekakav prirodni razvoj koji je u nasoj perspektivi spor, ako ne postoje pojedinci koji omoguce velike skokove. Brzi napredci se ostvaruju kad se rodi neki genij poput te dvojice i omoguci brzi napredak...
Inace uspjeh rusa u raketnome inzinjerstvu je lezao u jednostavnosti raketa. Sto je uredjaj letjelica jednostavnija bolja je. Ameri imaju brdo skupe opreme u space shutlovima koja ih malo sluzi. Zato za sada vode po broju svemirskih nesreca.

Ljudi kak mi se ćini ovaj planet je osuđen ,nažalost, na propast. Klima se mijenja ,a vodeće vlade svijeta na to ne obraćaju pažnju.

jel ti cinis sto da sprijecis to?

Tek ću u listopadu navršit 17godina. Znaći ne mam vozaćku ,pa ne vozim auto i motor. Idem u Ivanić u školu ,pa koristim javni prijevoz-vlak. Trebam li još šta ućiniti?

da li mozes jos sto uciniti?

A šta me nađeš? Pa mogu ,al se trenutno ne mogu baš sjetit puno toga. Ne znam... Manja potrošnja el.energije (to se ne bu dogodilo) ,konzumiranje i uporaba biorazgradivih tvari. Jeli to dovoljno profesore? Škola mi poćinje za tjedan dana ,a ti me sada tu ispituješ.
P.S. Makar mi je krajnje vrijeme da krenem ućit trebao bi ove godine proć s odličnim ,a ne sa prosjekom 3,8

@General Chang uglavnom se slazem s tvojom analizom ..ali..!

Mislin da je kolicina novaca data u istrazivanja novih oblika pogona , novih materijala ... opcenito svemirskom programu daleko ispod najlosijih ocekivanja.. bar ja tako vidim stvari..sad..

U podrucju fuzije tj fuzionig reaktora se bacakaju vec 2 i pol desetljeca ak se ne varam , od pocetka zajednickog projekata na reaktoru u Japanu...[mislim] ... i kad su prosle godine spomenuli koji ce se novac odvojit za nastavak rada na fuzionom reaktoru u narednih 10--15 godina skoro nisan pa sa stolice..
Mislin to je sramota i jasno je da se i ne zeli bas nesto previse petljat oko projekta [ocito nekom ne stima]..znaci i da in je "genijalac" u teamu bez love za projekt nema nista od toga ..nazalost....
E sad bez novih vrsta pogona nema ni ozbiljnijeg prodora u svemir cak i suncev sustav....
Nazalost to je ono sto mi nije drago .. i naravno ocito je da je jedino "mrznja prema drugome" [Hladni rat] ljudima motiv da nesto ozbiljnije naprave [bar oni od love] .. mislin da je doba "pionira " u istrazivanju odavno proslo , kad je bila dovoljna "pamet" .
Bilo kakav "genijalac" da se rodi trebat ce sve vise love da bi svoje ideje sprovea u djelo.....bar sto se svemirskog dijela istrazivanja tice ... bio je jos jedan , ne samo 2 genijalca s HTVove emisije [replaya] , malo je zaboravljen , otac raketne tehnike i kozmologije [ ak tako mogu rec] Konstantin Ciolkovski ....al dobro nije zanimljiv "hladnoratovskoj prici" , eto vidis cak i iz obicne emisije se vidi sto je motiv koji pogoni svijet ................nazalost...

@daso nas @chaky se samo brine dal je sve uredu...!

Pozdrav

Gjure Genijalca 5

planet će preživjeti. mi nećemo. ostat će samo virusi i žohari. ako promatraš Zemlju kao superorganizam onda je Zemlja sad u 'onim danima'. preporučam ti teoriju o Geji i Jamesa Lovelocka i Lynn Margulis. možda nećeš sve shvaćati jer ima nekih stručnih stvari, ali bit ćeš shvatiti. ta mi teorija daje malo nade da ipak nije tako loše kako je, iako je stvarno 1min do 12h.

link sa popisom knjiga:
http://www.ecolo.org/lovelock/lovebioen.htm

neki članci, pisma i govori jamesa lovelocka:
http://www.jameslovelock.org

gaia theory
http://www.gaiatheory.org/

ukratko o cijeloj teoriji/iako je neki nazivaju i hiptezom:
http://www.unu.edu/unupress/lecture1.html
http://www.mountainman.com.au/gaia.html

nadam se da sam malo pomogla. držala sam seminar o tome, pa ako te bude što zanimalo, samo pitaj.

još jedna dobra stranica:
http://www.gaianvariations.com

A cime moz potkrijepit tu hipotezicu ...? bar neki dokaz..! nemoj da citamnecije govore i disertacije koje su cesto sami sebi svrha ..!

Budi kratka i jasna sto je temej "zoharske" hipoteze !?

A i jos nesto .. svatko ce si ocito odabrat onu hipotezu ka favorita , pocesto ne radi dokaza .koje oni daju , jer mnogi su dokazi zamo matematicke prognoze /"model" dogadjanja ..dobro ili kemiske jednadjebe i rekombinacije spojeva ...., vec na osnovi zelja sto bih "ja" zelio da je ....!

Zato ih i ne fali .....a svatko ima pravo da vjeruje u svoju "istinu" , kemicari u svoju , biolozi u svoju , fizicari pak u svoju a matematicari ce bar 100 modela projekcje 'buducnosti" izrazit pustim jednadzbama koje sluze samo za zadovoljavanje "ega" ooig tko ju je pisao ..oli ti pucki "mrtvo slovo na papiru" ....!

Sto ce bit i zasto , je varijabla s previse nepoznanica da bi itko razuman dao iole suvisli odgovor na to pitanje ..al ipak neki misle da su ka nas "Sisko" bozji poslanici i da je njihova "teorija" jedina ispravna ..blago nama ...

Pozdrav

Hudinijeva 36

eo, najjednostavnije...znaš gdje i kako žohari žive? to će biti dovoljno. ak nije, bacam se na dizertacije

Od dizertiraj ! ..zohari mi nisu specijalnost..
Zadnji susret je prosa uz pomoc "Raida" .....izgleda uzpjesno hmmm..bar povrsinski ..mnogo su "vodootporni" ka i stakori ....Jel to osnov teorije !?

Pozdrav

Rektorova 1

makar je ovo vec OT no kad smo malo dotakli temu zagrijavanja..

na prvom linku od gornja 2 nasao sam sljedeci text:
"Many scientists including those sympathetic to Gaia theory find it difficult to understand how a system can be self-regulating when it is in positive feedback with respect to the current climate. Thus, greater warmth seems to lead to less clouds and more carbon dioxide, quite the opposite of what would be needed for self-regulation. "

i objasnjenje me nije bas zadovoljilo (a nije da ga je bas i bilo po mom)
pa mi mozda mozes malo pojasnit da se ja sad ne istrazujem... posto ionako nisam pristalica te gaia hipoteze

dok sam citao o gaii shvatio sam da prica o tome kako bi zemlja trebala preko nekih negativnih povratnih veza +jos malo evolucije biti samoregulirajuca -tj. ne bi trebalo doci do nekontroliranog zatopljenja... i onda naletim na to da u slucaju zatopljenja zemlja nije u negativnoj, vec u pozitivnoj povratnoj vezi... pa sam stao.