Ne znam pripada li tema u ovu kategoriju, ali taj se problem pojavio u Enterpriseu pa je zato ovdje stavljam. Ako tko pomisli da je neprimjereno, neka premjesti.
Dakle, kao što je rekao Phlox u ,,Dear Doctor", što bi bilo da je netko nekoć dao prednost neandertalcima i da su se oni razvili u dominantnu vrstu, potisnuvši Homo sapiens sapiens?
Pitanja koja mi se nameću:
Bih li ja (odnosno vi) bila izbrisana ili bih svijest nekog neadertalca osjećala kao svoju? To jest, bih li bila neandertalac ili me ne bi bilo?
Bi li Zemlji bilo bolje ili gore s neandertalcima?
Bi li neandertalci s vremenom pod istim uvjetima činili iste stvari kao mi danas, to jest isto se razvili u tehnološkom, filozofskom i ekonomskom smislu?

Molim vas da odgovorite na ova pitanja ili dodate neka svoja.

To mi je jedna od naj epizodi Enterprisea

Što se mene tiče:

Ti bi bila izbrisana, ali nije nemoguće da bi negdje na svijetu bila druga Točkica koja razmišlja slično kao ti
Da sam ja izbrisan, ti sada ne bi bila Točkica nego "Tiny little spot"

Vjerojatno bi neandertalci bili isto napredni ili i više napredni od Homo Sapiensa, jer čim bi istrijebili nas, to bi značilo da su napredniji (u tom ratničkom / možda tehnološkom smislu)

Zemlji bi bilo isto.... i jedni i drugi bu ju trovali
Neandertalci bi činili slične stvari kao i mi...
... ipak svi mi pripadamo u kategoriju majmuna

Mozda bi bili napredni tko Kling . Carstvo ratnicka rasa .

da je netko dao prednost neandertalcima nokoga od nas ne bi bilo...
osim mozda Archera.
on bi se osjecao kao doma.

Evolution doesn't work that way.

Ova tema možda jest inspirirana ENT epkom, ali sa ENT-om nema puno veze (pogotovo zato jer The Boz ima pravo i scenaristi ENT-a su od te epke napravili sprdačinu koja se smatra jednim od primjera ne razumijevanja znanosti od strane scenarista u Treku).

Ovo se seli u Zoff...

ali... ali... ali...
ali ja bi htio i dalje pisati o Archeru!

AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

A okej, al ja bi Phloxu glavu odrezo zbog te pizdarije, a Archera poslo na vojni sud što nije imo muda Phloxa poslat u MP3 nego je povjerovo njegovom pogrešnom tumačenju evolucije.

Oke, tema ostaje u ENT podforumu, ali držat ću je na oku.
(ali naslov teme se mijenja)

Pogrešno tumačenje evolucije od doktora iz 22. st.
Onda možeš najbolje reći da je cijeli star trek pogrešan.

Kao onaj jedan lik na youtubu. Njegov jedan video se zove STAR TREK IS FOR MORONS, i on u njemu objašnjava da se ništa ne može gibati brže od svjetlosti i da zbog toga svi koji gledaju ST su idioti.

Eto, ne razlikuješ se ni ti puno od njega.

Čovječe, to je SF.

Ne znamo ni danas posve kako evolucija funkcionira, inače se to još uvijek ne bi zvalo TEORIJA, a ti meni pričaš o pogrešnom tumačenju... kao što sam rekao, ajmo onda prozvat cijeli trek bad sciencom.
Zar nije ljepše umjesto naziva BAD SCIENCE, koristiti SCIENCE FICTION.

Šta fali epizodi. Govori nam o vremenu kad nije bilo prime directiva, kako su sudbine civilizacija ovisili o dobroj volji nekog kapetana. Vidimo dvije humanoidne vrste na planetu što još dosada nije bio slučaj. Jedna naglo propada, a druga se naglo razvija... što bi još htio... epizoda je fenomenalna.

A to što bi ti na Archerovom mjestu postupio drugačije, to je druga priča.

Bojim se da si priznao kako neznaš zanstveno značenje riječi teorija.
Problem je u tome što se mogla apsolutno ista epizoda sa istom pričom i porukom napraviti sa kvalitetnim činjenicama o evoluciji. To je ono što mene najviše dira...

A tko bi li znao... no siguran sam da svijet (Zemlja) nebi bila ista kao što je danas...
Mislim da su neanertalci bili više okrenuti prema prirodi i suživotu s njom od "modernih" ljudi...tako da vjerujem da bi to utjecalo na razvoj njihove civilizacije...
Sad dali bi njihova bila razvijenija ili ne...teško je reći... no mislim da bi tehnološki vjerojatno bili jednako razvijeni kao i mi danas... samo što bi temelji te civilizacije bili potpuno drugačiji...

Neadertalci su bili fizički jači i krupniji od Homo sapiensa i pored toga smatra se da su bili i pametniji problem je bio što su oni živeli u izrarazitim hladnim područijama (bilo je ledeno doba) i za to bili su vrh...kada se klima promenila oni su i izumreli .
E sad jedina prednost Homo sapinsa jeste što smo mi napadali u mnogo većim grupama za razliku od ovih i što nas je bilo jako puno..tako da to je najveći razlog kako smo mi uspeli da ih potisnemo
Pitate se kakva bi bila Zemlja?
Pogledajte Klingonce e takvi bi bili najbliže rečeno

Mislin da s neandertalcima i nebi bilo neke vece razlike u ljudskoj civilizaciji i kulturi ..mozda bi se protok povijesti razlikova ali u sustini poanta je da su i neandertalci i homo sapiensi podgrupe ljudske vrste i da vjerovatno su vise slicni nego razliciti ..a to dali bi bilo nas u nekom osobnom smislu ..vjerovatno nebi ali bi sigurno postoja netko slican nama ..uostalom po teoriji da se svaka mogucnost odigra u nekom paralelnom svemiru ..postoji sansa da negdi u nekom svemiru postoji nekakva neandertalka iz grada na mistu ovosvemirske velike gorice ..koja se pita isto pitanje samo na drugi nacin ..a sta bi bilo da su homosapiensi prezivili ? ..uostalom ko zna kako ti neandertalci sebe zovu ..mozda smo mi njima "neandertalci"

Inace i meni super epizoda ..prvo doktorova dilema spasit civilizaciju od odumiranja ili dopustit evoluciji da druga inteligentna vrsta na planeti pocne dominirat ..plus dilema o tome dati warp civilizaciji koja ga "triba" i ostat navezan posli zbog posljedica te akcije ili nedat warp i ostavit vrstu koja umire bez mogucnosti da zove nekog drugog u pomoc ..a sebe rijesit problema i obaveze
Koliko se sican ovaj je jedan od slucaja koji je uzrokova nastanak prve zapovijedi o nemisanju u unutarnje poslove predwarp civilizacija !!