Ne njega svrbi upravo ta činjenica koju je i sam rekao...
A ta je teoretski da nije bilo Xindi prijetnje nebi bilo "Pikija" kako Matias voli govoriti...
I s time se neki ne mogu pomiriti...Zato i koriste te fraze kako se to nije spominjalo u TOS-u ili ostalim prijašnjim serijalima...
Jer ako ćemo tako govoriti... u SW onda ne postoji ni Corusant, ni pola jedia poput Mace Windua npr. zato što se ne spominju u originalnoj trilogiji.
Eto takva je Matiasova logika...

"Činjenica?" To je u najboljem slučaju pretpostavka.


Ovo u vezi GR-a mi je bilo promaklo... Gene nije izmislio ni Kardasijance, ni Dominij, ni Borga, štoviše sumnjam da bi on ikad odobrio seriju kao što je DS9, statičnu i punu nasilja. DS9 se potpuno kosi sa GR-ovom vizijom Star Treka, pa opet, prihvaćamo DS9 kao sjajnu seriju.

Inače, Gene Roddenberry nije George Lucas da ga se spominje u konetkstu stvaratelja, alfe i omege franšize. On je bio alkoholičar, narkoman i kurviš koji nije obavljao glavni kreativni posao. Da nije bilo DC Fontane, Troi bi bila nakaza sa tri sise i slično.

Ovo apsolutno vrijedi za prve dvije sezone ENT-a, iako se i one događaju u donekle izmijenjenom vremenskom pravcu s obzirom na događaje iz "First Contacta" (npr. da se epizoda "Resistance" dogodila i u izvornom vremenskom pravcu, imali bismo predestinacijski paradoks).

Franšiza? Možda misliš na žanr. Ipak, GR i GL se ne mogu usporediti jer je Lucas apsolutni Bog u Star Wars univerzumu, vlasnik svih autorskih prava, čovjek koji odlučuje o svakom segmentu radnje. Roddenberry je samo idejni tvorac, a Trek uopće nije bio njegovo vlasništvo, već prvo NBC-a, pa Viacoma, a danas se to dijeli na CBS/Paramount.


Farscape i pogotovo BSG puno su više slijednici Star Warsa, nego Treka.


Nije bio u poziciji da išta odobri, Roddenberry je imao utjecajan položaj samo na početku, a čak ni tada nije imao previše utjecaja. Npr. Patrick Stewart je doveden za kapetana unatoč njegovu žestokom protivljenju, ali nikog iz studija nije bilo briga što on misli.


Ništa, imala bi (sisu) viška!


ENT podforum nije mijesto za ovakve komentare.

Pa kolko znam samo je jedna SF serija sljedbenik Treka.... a to je Andromeda... u kojoj se i nalazi radnja koja je izbačena iz Treka koliko sam čuo.

ENT jest sniman poslije svih drugih st serija, ali radnjom se odvija prije svih. Kad gledaš ENT, događaji iz ostalih serija se još nisu dogodili, njih još nema. Stoga svaka promjena vremenske linije u ENT-u, rezultira TOS-om, TNG-om, DS9-om i VOY-om.
U tome je cijela poanta.
ENT nije nastavak, ENT je prednastavak.

Poput star wars filmova. To je kao da kažeš da su novi star wars filmovi promjenili vremensku liniju i stari više ne postoje.

Mi nikad nismo vidjeli tu orginalnu ''vremensku liniju'', koja se spominje u ENT-u. Taj incident sa ksindima rezultirao je vremenskom linijom koju mi svi znamo i gledamo u ostalim st serijama i filmovima.

Ali mi pravu liniju nikad nismo vidjeli. Da nije bilo tog incidenta, nebi se dogodili oni događaji iz TOS-a, TNG-a, DS9-a i VOY-a.
Kužiš li ti razliku između prequela i sequela???

ocigledno je da su xindi izmenili timeline i to na najgori moguci nacin... njihovo uplitanje je dovelo do takvih promena da je piki zbog njih izgubio kosu, kirk popusio sta je vec popusio, sisko se transformisao u proroka a mozda najvece posledice oseca voyager s obzirom ko je postao kapetan i jos se izgubio u delti

cenim da bi u originalnom vremenskom pravcu voyager imao ozbiljnog kapetana i ne bi visio 7 godina u delti