E ja do sada nisam naišao nigdje da se netko na forumu hvali s takvim stvarima... eto, i dalje me ponešto može iznenaditi

Prije nekoliko dana sam direktnim pitanjima i upornošću donekle onesposobio propagandnu prezentaciju neke babe koja je ekipi prodavala nekakve tablete koje liječe i rak i autoimune i čelavost i srčane bolesti i šta ti ja sve znam što ne... i onda me ona pozvala da dođem u njihovo sjedište na npvu prezentaciju i da će mi tamo biti lijepo...

Suiki, nemoj ići ako ti je ljubav prema Enterpriseu mila! It's a Trap!

Zato sto ENT nikada nije ni trebao da dobije prefix Star Trek jer se desava pre Star Trek-a (TOS) analog Caprica se desava pre BSG

Onda nije ni trebao nosit naziv Star Trek...

Ali je Star Trek serija i bez naziva

Je, da baš... Ako nema tog naziva onda ni nije to. Kakva je to serija koja se predstavlja da u prve dvije sezone nema Star Trek u nazivu dok u druge dvije to piše?? Ko tu koga?

Enterprise nema Star Trek u nazivu u prve dvije sezone zato jer su scenaristi mislili da to nije POTREBNO i da će gledatelji sami shvatit da je riječ upravo o Treku... no očito su precjenili moć zapažanja prosječnog Trekkija pa su kasnije bili "prisiljeni" staviti taj prefiks Star Trek ispred Enterprisea.

Kakva glupost!
Zašto onda nisu u TOS, TNG, DS9 i VOY-u maknuli naziv "Star Trek"... pa ipak, zna se da je to Trek (što uistinu i je)... pa se ne mora pisati jer se to odmah vidi da je Trek.
Gluplje objašnjenje nisam čuo...

Ja čuo i puno gluplje. Tipa nije Trek jer ne prati neku Ideju, Put i ne znam kaj ne.

Kao ti baš znaš šta je Ideja treka bila ili kajgod već, da da.

Znam jako dobro šta je Ideja Treka, što predstavlja Kanon i sl. Vrlo dobro poznajem Trek jer sam tekker godinama i dobro sam poznat teoretičar Treka... što vidim da ti nisi niti ćeš ikad bit. Provokator... da znaš što je Trek ne bi valjao takve gluposti da je ENT Trek. Da uistinu znaš što je Kanon Treka i Ideja Treka, onda bi se zamislio kad ideš govorit o ENT-u kao Trek seriji.

Ne mora da znaci da nije to to ako nema naziva...

ENTERPRISE JE NAPRAVLJEN DA BUDE PREQUEL TREKA I KAO TAKAV NIJE MORAO DA IMA IDEJU TREKA VEC NAPROTIV ON PREDSTVALJA PUT KA TOJ IDEJI!

(To je prica ZASTO i KAKO je nastao taj supersupermoral Trek svet koji mi svi toliko volimo tako da je besmiseno razgovarati o ideji jer to bi bilo isto kao kad bi sada rekao .a zasto 2012 u svetu nema ideje treka! )

Ok, parafrazirat ću pitanje: Ako ENT u prve dvije sezone nije imao naziv "Star Trek", zašto je morao dobiti u druge dvije sezone ako se pretpostavlja da je Trek?? Onda čemu poslije? Znam odgovor, a zna ga i onaj kolega što je rekao da su tako napravili jer su vidjeli da ENT ide silaznom putanjom... pala im je gledanost pa su morali time pokrpat šta se da pokrpat. Nije netko glup pa da ne vidi čemu je to vodilo. I stavljat Deannu i Rikera u zadnju epizodu... bullshit... ali glumci su glumci, glume za lovu, a ne zbog toga što nešto vole. Ok i zato ali lova je presudna. Razumljivo.

Ma od kud sad to

Jedino što je poznato je da se tebi cijelo tvoje trekerstvo sastoji od negiranja da je ENT trek, ni a od afirmativnog.
I još je poznato da kad god je u udruzi bio organiziran neki kviz, da se nisi baš iskazao, isto kao što se nisi iskazao kad si vodio predavanja o Trek povijesti pa si se gubio na skoro svakom pitanju da detaljnije pojasniš nešto što si upravo izrekao...

Netočno. Moje trekerstvo je uistinu to. Iako nisam odgledao baš svaku epizodu Treka jako dobro znam što je Trek. Za to i ne trebam pogledati sve epizode.


U kvizovima neću sudjelovat iz principa.
A u predavanjima o Treku se nisam iskazao jer ste mi postavljali neka glupa pitanja. Moje područje je normalna zemaljska povijest i u tom smjeru će ići naredna predavanja Povijesne sekcije.

Zato jer u principu svaki puta ispadneš neznalica?

Nevjerojatno je kako ti mene uvijek želiš iskompromitirat i prikazat neznalicom... a to nikad nisam nit ću bit.

I, da, moram štitit ugled voditelja Povijesne sekcije... zato ne sudjelujem u kvizovima.