Evo da čujem vaš mišljenje o ovome:

pretpostavimo da se vi vratite u prošlost u vrijeme prije drugog svjetskog rata. I ubijete hitlera.
Što mislite... kad se vratite u 21. st. hoće li postojati vaša sadašnjost koju ste do sada živjeli ili će sve biti drukčije. Hoće li naša stvarnost biti drukčija jer se drugi svjetski rat nije nikad dogodio?

Definitivno reboot... Mislim da sadašnjost ne bi bila ista. Damn, možda ne bi ni postojao... tko zna.

Vremenska linija bi se promijenila. Nebi se stvorio novi svemir, iz jednostavnog razloga, nova materija i energija se ne može stvoriti iz ničega. A novi svemir bi značio novu materiju.

Na to pitanje nezna nitko explicitnio odgovor. A hipotetička "glupiranja" odmah zaboravite, pametnije je.

Pozdrav
Neznanstvena 1

Prisutna je ali ima onih koji su skroz protiv toga, jer smatraju, da se to ne uklapa u najosnovnije teorije o energiji i materiji.
Zapravo više je znanstvenika protiv, nego za tu teoriju.

Da još nadodam. Paralelni svemiri su mogući, s tim se mnogi slažu, ali samo ako su nastali odjednom svi zajedno, ne mogu se stvarati usput, iz već spomenutih razloga o materiji.

@_Oz čak je Hawkins nalupetao gluposti o WARP-u , zar misliš zbog ćega? Jer vjeruje u gluposti ili u dolare?

Pozdrav
Britanica 44

Misliš Hawking? Koga briga u što on vjeruje, putovanje kroz vrijeme će možda zauvjek bit puka teorija pa u krajnjoj liniji, whatever.

DA točno na njega mislim.


Nemora bit da bi "novi" svemir zanačio novu materiju(što god to zančilo), vjerojatnije njenu preraspodjelu ili uzimanje iz energije okoline.
Jer materija i energija su jedna te ista stvar principelno glewdano kod idealnih uvjeta konverzije.

Inače da bolje poznaš kemiju nebi uopće spominjala pojam "nova" materija to ne postoji! kao ni "nova " energija.


Pozdrav
M.Kirie 77

Uzeti materiju i energiju iz već postojećih svemira, značilo bi smanjivanje i mjenjanje tih svemira, dok se na kraju svaki svemir nebi svodio na nekoliko čestica.

A tko kaže da je svemir materijalan. Možda su prostor i vrijeme samo iluzije. Kao što je rekao Immanuel Kant, mi ne znamo kakav je svijet. Mi ovaj svijet gledamo kroz jedne naočale koje nikako ne možemo skinuti.

A sada da se vratim na svoje postavljeno pitanje. Prema mojoj teoriji, a mislim da je i Hawkingova slična, ili je možda moja slična Hawkingowoy... ... nebitno...

Kada bi se vratili i ubili Hitlera, od te točke bi se stvorio novi paralelni svemir. Znači, ovaj naš današnji svemir bi nastavio postojati, ne bi nestao, ali bi se stvorio jedan od milijune drugih vremenskih pravaca.

U Star Treku je bila prisutna ona raitarina teorija koja je totalno glupo izvedena. Jer kad se npr star trek ekipa vrati u prošlost, ona ne mora ubiti neku bitnu osobu da bi promijenila budućnost. Samo njihovo pojavljivanje na nekoj lokaciji mijenja budućnost, jer u dotadašnjoj izgrađenoj budućnosti oni na toj lokaciji nisu bili.

A tko kaže da su svemiri ne mijenjaju. Jesi ti čula kad za crne rupe. prema hawkingovoj teoriji one su prolazi u paralelni svemir. One stalno nastaju i nestaju.

EDIT: Moj 1000. post

Ako se složimo da su ti "paralelni svemiri" samo produkt pojama vremena + msaa/energija onda je energija i materija cijelog svemira svih njegovih podsvemira jedna i jedinstvena.

U zakonu o održanju materije i energije nema vremena
Toje temeljni zakon u kenmiji koji su kasnije fizičari malo posudilii donesen jošš davnooo i zamisli još je "in".

Pozdrav
Hipotetičke rasprave 1

crne rupe i nisu tako crne,kaze hawking
*malo citanja njegove literature nekima nebi skodilo



uglavnom,crne rupe,koje nastaju kad se zvijezda urusi sama u sebe,u teoriji,mozemo pobjeci iz njih pomocu takozvanih bijelih jama,ali to bi mogao biti prolaz u neki sasvim drugi dio svemira(tj.zovu se djetesca svemiri i oni bi preuzeli nase cestice(ali u imaginarnom vremenu) kad bi nas crna rupa u stvarnom vremenu rascetvorila i emitirali te cestice u imaginarno vrijeme,tj. taj drugi dio svemira(djetesce svemir),ali vise vjerojatno ne bi licili vise sami na sebe ni na nikakav oblik,stoga to bas i nije najbolji plan,jer tko ce pametan ici to provjeravati i riskirati pa da ostane,kak stricek hawking strucno kozmoloski veli,spagetiran )

e sad o putovanju kroz vrijeme:



mali offtopic:obozavam raspravljati ako je fizika u pitanju,jer mi je fizika,preciznije astrofizika postala hobi

Sve je to ok amo ima jedna sitnica al može nešto explicitnija teorije ne ove "parahipoteze" čovijeka koji nema pametnijeg posla nego pisat SF romane za lovu i nazivat ih "znastvenim radovima", ka taj tvoj "striček".
Jesi čitala mišljenja velikana k.m. N.Bora i M.Planka na tu tematiku?
Crne su rupe navodno dokazane analizom zrčenja tijela blizu dvojnih zvijezda?!

Mi ne poznajemo vlastiti planet a od svemira samo jako blisku okolinu. Ostalo je jedna velika hipoteza bazirana na bezbroj drugih hipotetičkih razmišljanja "što bi bilo kad bi bilo". Tako da je to sve skupa na jakoo klimavim nogama.
No kao i u religiju, svatko ima pravo da vjeruje u što želi!

Pozdrav
Crnog tijela 33