a... ovoga... na temelju cega je donesena ta ocjena?

To sam i ja htio pitati...

Baš je zanimljivo kako se u ovakvim temama stalno ponavljaju takve, i fraze poput "potvrđeno je", "Poznato je svima", kao i iznošenje teorija kao činjenica...

e, upravo tako.
od toga je gore jedino kad ti u dokazu teorema pise "jasno se vidi".

btw: http://xkcd.com/718/

Also, this.

OffTopic: Ipak je OVAJ najjači

Što se NLO-a tiče, evo jednog Clarkeovog citata koji mi je skoro upropastio gušt gledanja X-Filesa (prije nego što je to učinila sama serija ):

Dosad sam se nagledao toliko NLO-a da mi ta tema smrtno dosađuje i ne bih prešao ulicu da bih vidio još jedan. Rekavši to, žurim dodati da se u svakom mojem slučaju NLO naposljetku pretvorio u identificirani leteći objekt.

Klark je rekao istinu, ali u stvari najnormalniju stvar upakiranu u cool citat. Sličnu stvar sam i ja rekao u prvom postu teme

Vi realisti mi idete bas na k..... gasite svaku raspravu .

ha?
pa ja sam ti, ako nista drugo, upravo otvorio prostor za raspravu.
stovise, pozivam sve da se raspisu o svojim izvorima...

Yep, upravo takvo iznošenja koja sam gore pobrojao, bez ikakvih dokaza i sl., su te koje bacaju loše svjetlo na istraživanje NLOa...

Dođe da povjerujem u one XFiles teorije da se lažne i smješne neistine namjerno plasiraju kako bi se obezbrijedili potencijalni pravi slučajevi...

Jel gledo tko dokumentarac veza Nacist i Nlo ,sad na Tv-u ?

Da. Senzacionalističko obrađivanje svima nam dobro znanih priča. I još k tome je nepotpuno i često jednostavno krivo, poput u primjeru usporedbe avrocara sa repulzorom.

Sve te teorije o nekakvim vladinim prikrivanjima koristenja NLO-a su mi cisti idiotluk. Jeste, Nacisti su imali NLO-e jos tridesetih, a gle cuda izgubili rat. Ili mozda nisu, danas imaju baze na Antarktiku i Mjesecu i drze nas za medjunozje.

Onda su te NLO-e nastavili razvijat Ameri i to usavrsavaju i taje zadnjih 60 godina. Naravno, pritom izdvajaju milijarde za svemirski program baziran na raketnom pogonu cija je isplativost i ucinkovitost ekvivalent jedrenjaku iz 15 stoljeca za interkontinentalni prijevoz putnika.

Cisti SF filmic za radikalnu alternativnu publiku, bez trunke konkretnih dokaza naravno.

I kakve veze koliko je tko napredan u ratu vec sam objasnjoavo to posebici na primjeru SSSR protiv Nacisticke Njemacke , SSSR je dobio taj rat na silu vecu imali su gubitke 25 miljuna ljudi .
U starom dobu (nesjecam se tocno koji narod ) imo je ogledala kojima je rimljanima palio brodove (i izgubili su ).
Napoleon je ima plan za napada na Veliku Britaniju sa tri strane ,iz zraka (balonima ) ,kopanjem tunela (za pjesadiju ,konjicu i topnistvo ) i preko mora (brodovima ) i oped je izgubio rat .
Nekad u ratu ne podijeduje napredna tehnogija vec lukavstvo i sila .


Druga stvar koliko sam shvatio ti tanjuri i zvona rade na necemu sto se zove (antigravitacija -sta je to nema pojma ) ali vjerovatno nemogu to napravit u svemiru ,jel kontam da su napravili vjerovatno bi vec davno osvajali druge planete .

Ma kakve veze ima Napoleon sa ovim sta ti ja pricam, sve te planove je on imao, al kapaciteta za sprovest nije. Znas kako se kaze, jedno je teorija drugo je praksa. Sve da si i pobio moj prvi zakljucak, sta je sa drugim?

A opet... ako su Svabe bili tako napredni da su jos 1930-ih imali antigravitaciju kako je do danasnjeg dana jos nisu uspjele razvit druge bogate drzave (Rusija, Japan, Britanci, Kinezi). A ako je njima uz Amere vec poznata ta tehnologija iz kog razloga skrivaju tako napredan i ucinkovit sistem prijevoza?