meni su cloakovi odlični... you know, it's exciting! ... nikad ne znaš iz koje rupe će izvirit neki brod... i mislim da su u ratovanju neophodni... i veliki plus!

Od kada to? Svi oni luđaci po ludaram su zapravo hrabri? Ili što?

Ma ne, nego hrabri ljudi i jesu pomalo luckasti.
Čine nešto zbog čega vrlo lako recimo mogu poginuti, pametni ljudi uglavnom puštaju da to drugi rade umjesto njih. Ako shvaćaš što želim reći.

Da su pametni ljudi kukavice? Ja to uopće ne bi tako povezivao. Mislim da se ni ne može povezati kako si ti povezala. Kada netko nešto voli, onda će to i braniti svim srcem svojim. I to je hrabrost, a hrabrost nikako nije ludost.

hrabrost nije ludost, premda se može tako protumačiti sa stajališta nekoga tko nije upoznat s dotičnim pojmom.
a cloakovi su odlična stvar za lov. kao recimo kod predatora.

''Hrabri'' ljudi su ludi jer često pogine riskirajući život, recimo napadajući nekog jačeg od sebe.

Kukavice koje vrebaju, čekaju u zasjedi ili jednostavno pobjegnu ili prežive su zapravo pametniji.

Ne bih ja to tako objasnila. To što su hrabri, ne znači da su i glupi... jer u tom slučaju koji opisuješ glupost=ludost, što opet nema veze sa hrabrošću. To što je netko jači od tebe, ne znači da je mobilniji, agilniji, brži i inteligentniji, što isto tako može donijeti pobjedu u obračunu. A ako ćemo o Klingoncima, njih *ebe njihov kodeks časti a ne cloak sprava. Radi kodeksa časti se spucaju u neprijatelja a ne radi promatranja u sigurnosti svojih "ptica grabežljivica". Doduše, ako je za njih sramotno da upadnu u neprijateljeve ruke, i taj sram je veći od ljubavi prema životu (nemojmo zaboravit na sve što njihova obitelj prolazi u slučaju da ih proglase kukavicom)...
To što se neki skrivaju, ne znači da su kukavice, samo da dobro tempiraju trenutak. Onaj koji bježi možda ima dobar instinkt za preživljavanje, ne mora značiti da je kukavica, samo zna kada treba odustati.

Dakle, Klingonci nisu kukavice (iznimke potvrđuju pravilo), al da su puknuti, jesu...

Algeronski sporazum je jedan veliki FAIL scenarističke logike. Neshvatljivo je da bi Federacija sporazumom prepustila jednoj velikoj neprijateljskoj sili takvu taktičku nadmoć, i dovela sebe u podređenu poziciju ne samo pred njima, već i pred Klingoncima itd...

Bilo je prilično logično za pretpostavit da će kad tad Romulanci razvit mogućnost pucanja pod cloakom (kao što može remanski Scimitar)... Pa sad zamisli flotu cloakanih warbirdova kako napada Zemlju i uništava ju u par minuta, a da nitko nije stigao reagirat...

cloak - kukavicka sprava?

Nema nista tu kukavicki bas suprotno ako budes nevidljiv protivniku imas ogrovnu takticku prednost .
Sto vise san svake vojske je imati nevidljeve vojnike ,avione ,tenkove ,brodove projektile .
I sad trenutno top 5 vojski svijeta ulaze ogrovne novce u istrazivanje nevidljivosti .
Nemoram ni nabrajati ratove u zadnjem stoljecu gdje je su neki zapovijednici ,postigli da im takticki vojske budu nevidljive i tako su dobile miljun puta jace protivnike .

Bas sto Sov . kaze nekad je direktni napad ravan samoubostvu .

meni se sviđa ta mogucnost...
...ne samo da to brod može koristiti u nekoj bitci vec i za neke druge stvari...di bi mu bilo jednostavnije da je sakriven u slucaju da neki uvjeti to traže, pr. ne želeci uznemiravati neku vrstu i sl...

Pa imati taktičku prednost nije hrabro zar ne u tome je poanta. Hrabro je nemati prednost a svejedno napasti, pa onda čak i pobijediti.

Tehnologija za skrivanje je korisna istina, ali ne vidim po čemu je netko hrabar zato što ju koristi. To meni nikako nema smisla.