1 - Obicno putovanje kroz vrime ..jedna sitnica resetira stvari minimalno ili maksimalno ali je sve isti svemir , to jest ispravkon pocetne greske se moze sve resetirat na pocetak

Primjer :

http://memory-alpha.org/wiki/Past_Tense ... I_(episode)


2 - Deja Vu paradox ..jedan se događaj stalno ponavlja sve dok ekipa koja sudjeluje u njemu , na temelju osjecaja da se to vec zbilo ..ne napravi nesto drugacije

Primjer :

http://memory-alpha.org/wiki/Cause_and_Effect_(episode)

3 - Umjetno stvoren deja vu paradox u kojem je cilo pamcenje sudionika iz proslog ponavljanja dana zadrzano a same reakcije sudionika i zaustavljanje ponavljauceg dana ovisi o tehnoloskom popravku ..ne toliko o odabiru buducih radnji ..ukratko situacija di naprimjer samo popravak warp jezgre ili neceg ..moze sprijecit vracanje istog dana uzastopce ..dok cak i smrt cile posade nebi prominila takav paradox jer bi se dan opet ponovija

Primjer :

http://stargate.wikia.com/wiki/Window_of_Opportunity

4 - Paradox mrvicu slicnog paralelnog svemira ..ekipa ucini nesto ali zbog toga se ne promini buducnost u originalnom svemiru nego se kreira paralelni svemir ili netko iz mrvicu razlicitog paralelnog svemira odlazeci u proslost dolazi u drugi mrvicu razlicit paralelni svemir u kojem na kraju ama bas neminja nista ..iako eventualno moze cak i sebe susrest a opet ne prominit nista

Primjer :

http://stargate.wikia.com/wiki/Twin_Destinies

Moze i novi star trek film bit primjer za ovo


................

Mozda san sve iskomplicira ali stvarno me zanima koja je najveca logika u temporalnim paradoxima ..to jest od cesto koristenih mogucnosti u SF-u koje su najlogicnije

Niš od navedenog, bojim se.

Kako sam spomenuo drugdje, odite gledat Primer. Jedno pet, šest puta.

Kapetane, meni je ovaj drugi primjer najbolji, iako ima još jedan primjer koji je sličan po konstrukciji, ali je na većoj vremenskoj udaljenosti.

Mijenjanje povijesti, dilemiziranje da li će djelovanje ili nedjelovanje utjecati na promjenu vremenskog pravca i brisanje samog sebe iz postojanja.

Primjerice -

DS9 - Sisko ni kriv ni dužan postane vođa socijalnog pokreta.
SG1 - rušenje vlasti GoaUlda na Zemlji
...and shit like that.

5 - Predestinacijski paradoks

Babylon 5.

To je sve sto cu reci.

Mislis na ovu epizodu u sg1-u ?

http://stargate.wikia.com/wiki/Moebius,_Part_1

Ako mislis na to .. u te cetiri epizode (DS9 i SG1 ) paradox je zanimljiv zato jer se originalna vrimenska linija prominila samo u detaljima ali ne i u sirem aspektu

DS9 primjer vrimenske linije i gabrel bell-a :

A - U toj vrimenskoj liniji sisko nije gabriel bell nego je sve defacto onako kako je on sam ucija da se zbilo.. i sve je bilo bez vlastitog siskovog sudjelovanja u tome

B - Onda se zbiva da sisko odlazi u proslost i uzrokuje smrt gabriela bell-a ..sta minja vrimensku liniju ..ipak sisko preuzima ulogu gabriel bell-a uz razliku sta je on sad bell ..povijest se ponovo vraca na pocetak i sve je onako kako je bilo


Međutim s obzirom da je to paradox onda se moze rec kako u siskovom ili DS9 svemiru koji smo mi gledali i u scenariju koji su za nas napisali ..pravi william bell nikad nije nit ima mogucnost napravit ista dobro jer je ionako bilo suđeno da sisko preuzme njegovu ulogu ..a sisko kad je bija manji nije moga znat da je bell zapravo on ..tako da se sve u tom paradoxu moralo zbit bas kako se zbilo

Onda mogu rec da je verzija A :



Zapravo minimalno razlicit paralelni svemir u kojem sisko nije nikada otisa u tu proslost ..jedino zajednicko je to sta je povijest bila ista ali sa sitnom razlikom vezanom uz siska

Kao da nisi rekao ništa, jer apsurdno predmnijevaš da su svi gledali B5.




Da, zaboravio sam kak se zvala, a nije mi se guglalo.

Zavrtilo mi se u glavi od tvojih razmišljanja o Bellu. Samo ću reći da predestinacijski paradoks podrazumijeva Siskoa u prošlosti prije nego što se rodio. Kasnije će se roditi i u jednom trenu otići u prošlost, gdje će predestinacijski obaviti svoju povijesnu dužnost. Zatvoren krug događaja.

Ovi u SG1, za njih sam se sjetio da su to bili iz paralelnog svemira likovi.

Mozda nisam rekao upravo zato sto neki nisu pogledali seriju?

Evo Captain, još jedan paradoks.