Što vi mislite tko je bolje dizajniran Data ili Doktor (VOY) .

Pošto su obojica nekave racunalne "simulacije" , jedan je kao neka vrst androida a drugi naprednijeg hololika .

Što vi mislite tko bi u toj "borbi" tehnologije odnio pobjedu android ili hololik klase doktora .

Naravno postoji tu i druga dimenzija lika a to je karakter koji mu je dodjelio tvorac .
Dal vam je zanimljiviji karakter doktora ili Date !?

I naravno dali biste obražložili zašto ste glasali za jednog ili drugog !

Pozdrav
IBMova 286

cekaj, pod dizajn mislis na fizicki izgled ili sta?
mislim, ne kuzim tocno tvoje pitanje.
(ovo data ili doktor nije bas informativno)

Mislim na "dizajn" lika tj njegovorg karaktera i naravno tehnološkog rješenja .

Ispod upita sam dao objašnjenje (moglo je i bolje) na što mislim , a to je tehnologija i karakter lika .

Tako da je upit za glasanje vezan na text koji kazuje na što se misli pod pojmom "dizajniran" !

Zapravo anketa nije usmjerena na puko brojanje glasova za ovoj ili onaj lik već nebi se malo otvorila diskusija i o likovima i o thenologiji koju su njihovi dizajneri tj. tvorci koristili pri izradi "uređaja" !

Nadam se da ti je sad jasnije !?

Pozdrav
Forumskih pravila 66

Data , smijesniji je i lik se stalno trazi i u tom trazenju nas zabavlja do iznemoglosti

hm, u tom slucaju moram reci da je Data po meni puno bolje rjesenje.

EMHu se, eto, posrecilo pa je nabasao na onaj mobilni emiter, inace mora tamo cijelo vrijeme visiti po bolnici sto i nije neki zivot.

isto tako mi se cini da je Data "svoja osoba" da se tako izrazim, odnosno sazrijevao je, oblikovao sam sebe, dok je doktor naprosto programiran takav kakav je (istina, napravio je i on nekakva tu unapređenja, ali nije to to)

eto, za Datu bih mogao bez problema reci da je osoba (in universe, da se razumijemo ) ali za EMHa nebi bio bas tako siguran
(bila je ona ljepa epizoda dok su se natezali po nekakvom sudu oko onog doktorovog holoprograma pa je na kraju odluceno da doktor moze imati taj program u svom intelektualnom vlasnistvu, ali nisu ga proglasili svjesnim bicem (ili tako nesto, nesjecam se sad tocno))

Doktor , u početku priče tj serije VOY bio bi vrlo nezamjetljiv da nije pokupio "osobinu " svoga tvorca .
Posada ga u početku baš nešto i nije obažavala zbog njegove naravi , jako je bio neugodan i pun sebe .

No ipak je lik doktora sazrijevao kroz serijal tako da je naučio mnoge stvari i učeći se mijenjao i to neki put na vrlo zanimljiv način .
Uspio je steći naklonost , bar neko vrijeme , pokušavajući se nametnut i kod7od9 , što priznat ćete i nije baš lako bilo .

Iako je napravljen kao "sobni" hologram uspio je srećom , kako je rečeno , doć do pokretnog emitera i tad je zapravo počelo njegovo pravo doba , mnogi zapleti , uspjesi i neuspjesi .
Borio se za prava holograma i pokušavao stvorit neku njihovu zajednicu .
No jedna od njegovih najzanimljivijih osobima , bar mislim , je naravnop ogromna količina samoljublja . Što je neki put i dovodilo do neobično zanimljivih situacija , npr. ubacivanje matrice u 7od9 na tj. koristeći njeno tijelo za experimnente ....
Zatim tu je naš doktor kao kapetan , slikar , pjevač ....i mnogo još toga .


Data , sad znam da je to mnogima lik iz njima najomiljenije serije pa po pravilu spojenih posuda , svi likovi su naj u odnosu na likove drugih serijala !? Imam takav dojam koji put , neznam zašto !?

No probajte se malo odmaknut od te "filozofije" i doprinjet raspravi argumentirano , ako je ikako moguće .

U našeg androida Data hidraulika je vrlo zanimljivo riješena , a o napajanju (energijom) je već i bilo riječi no mogli bi i o tome .
Znači glavna fora lika u serijalu TNG je bila ta da je silno želio bit "savršenstvo s manom" olči ti "hjuman" .
Po opisu je bio stroj u nekakvoj koži , čiji algoritmi nisu dozvoljavali samome njemu da naudi nikom , da ne laže i gotovo bih rekao "supermoralna mašina" za razliku od idola koji nije bio mašina .

No ipak se dogodilo da naudi nekome iz užitka (borgu) ,pa je postalo upitno to njegovo idealno ponašanje .
Imao je naravno svog prijatelja koji ga je popravljao i održavao , curu za provod ( ka svaki pravi kapetan) , šteta što je krtko "trajala" i pokušaj zaljubljivanja u osobu koja baš i nije to mislila ozbiljno no.....Data nam se bio zapalio ( mislim nije se dimilo iz njega , ili..hmm..tko zna ? ) !

Sve u svemu data i Doktor su dvije zanimljive mašine koje emaju sposobnost učenja i redefiniranje nekih svojih rutina , algoritama , jednostavno računalnog programa koji ih "drži na okupu" .

Za sad je to..to ..vi nastavite !

Pozdrav

Robocop 77

doktor je sje..n nije uopće dobro napravljen da su u alfi sad bi on čistio jerfrisonove cijevi... ali je predobar...

Pa bi vjerojtno da nije evoluirao na neki način , tj. poboljšao svoju matricu , nadogradio algoritme , zavađao komade na starship ...!!

Sjeti s one doktorice koju je ...ovaj kojoj je pomoga !
Pa umalo da mu upali kod 7od9 ..hmm za dlaku !

Pa je razvija oružje protiv Borga za dvi minute pa za par minuta ono protiv vrste 8247(tak nenako) ....zar je to malo !?
Ima još ..........

Pozdrav
Doktor WHO 6

kao prvo... odlicna tema


mozda zbog vlastitog iskustva...

pa svi su takvi... ukljucujuci mene ali i tebe (sjeti se samo tko je prije na skoro svakoj temi morao nesto lose reci o TNG-u )

eto moj glas dati...
cini mi se da je napraviti takog androida puno veci poduhvat... doctor je ipak "samo" projekcija svjetlosti... hologram zna "svaki papak" napraviti
a i doctor bi bio manje zanimljiv da nije dobio holoemiter iz buducnosti... nakon toga njegov lik je "eksplodirao" ... ali djelomicno skrecem sa teme...

dakle ... glas dati

Točno , no zar nebi i Picard bio manje zanimljiv da ga nije probo oni Nusikanac , zapravo bar po njemu nebi ni dogura do kapetana ..!?

Ali da ne idemo u te vode što bi bilo da nije bilo ....

Slažem se da je očito Datu bilo teže "složit" da funkcionira bar iz ove naše prerspektive i našeg poimanja tehnologije .
Zapravo Data je bio "čudo" zahvaljujući izumu njegovog tvrca tj "pozirtonskom računalu" .

Tako da se dobar dio Datinih štoseva i veže na brzinu obrade podataka tog njegovorg "mozga" .
Zapravo o samoj hidraulici tj ostalom HWru se malo govorilo , bar ne toliko koliko o "pozitronskom računalu" , čak su ga zbog toga htijeli i rastavit , pa je izbila skoro frka .

Meni je osobno Data naj lik TNG serije , kao što mi je doktor dao pečat u VOY..svojim egocentričnim ispadima ali i zanimljivim situacijama u koje ga je takvo ponašanje dovodilo .
Očito da je i njegovo računalo vrlo napredno i sposobno za "više funkcije" kao i Datino .

Zbog toga sam ih i postavio skupa u ovu anketu s ciljem da to više bude diskusija o njima i tehnologiji u kojima su rađeni , nego pusto glasovanje .

Naravno i o razlozima zašto jedan ili drugi ili .. što već mislite da bi trebali reć (napisat)!

Pozdrav
ARMova 11

EMH je odlican lik, cinican i zabavan. Puno je i napredovao kroz seriju. Ali nije ni do (mehanickog) koljena Dati. Data je jedan od najboljih likova u Star Treku.

Ispravak; Data jest najbolji lik u Star Treku

Ja sam glasao za Doktora.

Obojica su "umjetna" biča, tj. imaju kompjutorski program kao bazu svoje svijesti.
Data bi bio napredniji u smislu da je fizičko biće, neovisan od brodskih sustava, i da Doktor nije dobio mobilni holoemiter, glasao bi za Datu.

S holoemiterom je Doktor napredniji, i ne ovisi o fizičkim djelovima (osim o holoemiteru) za razliku od Date koji ima "rok trajanja".
Ako se holoemiter uništi (ili izgubi, kao što je bilo u jednoj epizodi Voyagera), uzme se drugi i u njega se downloada ponovo...
To dovodi do pitanja da u istom trenutku može postojati više kopija doktora, ali to nije toliko bitno za ovu raspravu...

(Otključao sam anketu koja je iz nekog razloga stavljena da traje samo do 8.7.2008., do tada je bilo 6:4 za Datu)