Ako su replikatori tako super, daju hranu, odjeću i to...kako to da svaki brod ima svog kuhara, a znamo da je i Siskov stari imao restoran? Tu je još i krojač/špijun Garak, tako da tu nestaje potreba za replikatorima i kao izvorima odjeće! Ne Kužim! Stvarno...


Peace and good life!

Garak jest sumnjiv, ali restoran ti sluzi za pripremu prave, a ne replicirane hrane. Npr. Neelix i Siskov čale

Više puta su u serijama likovi komentirali da replicirana hrana sadrži hranjive tvari jednako kao i prirodna, ali da se točno osjeti razlika ljudi si ponekad skuhaju zbog nostalgije, jer je njihov neki specijalitet od prirodnih sastojaka jedinstven i repliciran jednostavno ne može biti tako ukusan.

Što se Garaka tiče. on svojim šnajderajem ubija vrijeme da ne sjedi besposlen na DS9, jer se kao što je poznato, na Kadasiju ne smije vratiti, a i smatra da su njegove kreacije originalne i replikator ne može napraviti takve unikate.

Nije čudno da postoje restorani i krojačnice, mada svi imaju replikatore. Možeš to gledati i ovako. Ono replicirano je za mase, a ono pravo je više manje raritet i nešto posebno. Da prevedem u današnji svijet - puno je jeftinije imate jaknu od umjetne kože, ali puno je kvalitetnije i vrednije imati jaknu od prave kože.
Naravno, to nas vodi u diskusiju o tome da li je replicirana hrana identična onoj pravoj i da li mi umremo nakon što se prvi put teleportiramo - pošto je to ista tehnologija koja materiju svede na podatak i poslije vrati u materiju.
Možda je razlika između teleportiranja i repliciranja jedino u tome što pri repliciranju uprogramiraš podatak koji postane materija, pa je vjerojatno zato i nesavršen, dok u teleportiranju original svedeš na podatak, pa ga vratiš....
Uh. Sad sam zabrijala....

Briješ, ali pogađaš bit i to u potpunosti.

Znam. Ja s tom biti živim već.... hm. Nije u redu reći koliko godina

Joj, da bar! Samo pamtim godinu dana dulje nego što Star Trek postoji, a na Star Treku sam od 5-te godine života...

@ replikator vs teleporter:
teleporter radi ("jednom rijecju") na puno vecioj preciznosti od replikatora.
@ (kineska) hrana iz replikatora:
ja sam to ovako skuzio:
replicirana hrana je, recimo, prosjek.
nije ni preslana, ni nedovoljno slana, sali zato nije ni onu mrvicu vise slana (sto cini juhu tako dobrom). nevjerujem da oni u kompjutoru imaju stotine razlicitih programa za isto jelo, tako da svaki put kad narucis, recimo, juhu od gljiva dobijes potpuno identicnu juhu od gljiva. cak i da je ta juha savrsena (sto bas i nej) na kraju bi ti ipak dosadila. tak da bi svako rađe jeo u resto ranu nego "u replikatoru"

OK. Kužim. Tebi treba nacrtat, pokazat prstom i lupit u bulju da skužiš.

indeed

Slažem se s vama u potpunosti!!!!

Mali quote na Ant-a:

Nebih se slozio...
Evo recimo da se stavis u poziciju neke zene na 1701-d. Ona nije clan posade pa dosta vremena provodi na nista a kada se muz vrati s duznosti ona mu pripremi nekakvu hranu....ali ako neku hranu cesce konzumira, onda bi bilo logicno da si ona prilagodi recept i okus, i tako recimo omlet ucini posoljen po mjeri....
Nebi trebalo biti prekomplicirano jer se moze uvijek dati specifikacije....

A sto posto u bazi podataka za sva jela imaju 20-ak recepata, ali se na brod ne loadaju bas svi