Priča je do polovice donekle shvatljiva, poslije sam se sav izgubio u prebrzom otkrivanju različitih likova.

Ni ja
Cekat cemo da Bikup eventualno posta prosirenu, sredjenu verziju 2.0

pa priča uopće nije tako loša. jest da ima gramatičkih grešaka i da bi ju trebalo malo proširit i otpetljat, ali priča definitivno ima potencijala kad se malo ispolira. ja neću kritizirat, jer smatram da je Trek-stvaralaštvo, u kojem god obliku i koliko god gramatički ispravno ili neispravno bilo, pozitivna stvar. ako ništa drugo, čovjek je bar imao petlje pokušati nešto i staviti priču ovamo.

Biskupe, ako imaš volju, samo piši, jer dok ima ljudi poput tebe, ST nikada neće umrijeti...

imam ti jednu rijec za reci:
show, don't tell.
(ok, ok, tri rijeci. al' nije to sad bitno)

o cemu se tu radi?
jedna od bitnijih stvari koje valja imati na umu kad covjek sjedne nesto napisati je ta slatka mala fraza.
ukratko, pokazi to sto si zamislio, nemoj to jednostavno prepricavati.

veci dio teksta u biti pises o razgovoru. ok.

pocnes sa prizorom kapetana koji sjedi u svom uredu. opisi ga! opisi ured. napisi sto kapetan razmislja. (pazi! ne o cemu razmislja, nego sto razmislja.) mozes tu ubaciti i malo "pozadinske price" (takozvani info dump), ali nemoj pretjerati s tim. recimo, cinjenica da se prica odvija u razdoblju postdominijskog rata moze se iznjeti i kroz kapetanovo razmisljanje.

sad kad si malo razradio okruzenje i kapetanov lik idemo dalje.
dolazi ovaj drugi kapetan. njega si mogao vec unaprijed najaviti kroz kapetanova razmisljanja, ali tek ga sada imamo pred sobom. opisi ga! i ne samo kako izgleda ili koje je vrste. reci nam kakav je njegov stav. kako se postavio prema kapetan? koliko sam skuzio covjek ima dosta briga na umu, kako se to ocituje u izrazu njegova lica ili govoru tijela?

ok, sad imamo oba lika. slijedi dijalog.
taj dio i meni samom ide najteze, ali evo par prijedloga.

sjedni i promisli. imas likove. svaki od njih ce u razgovoru imati neke ciljeve. sto kapetan zeli? pretpostavljam informacije. sto ovaj drugi lik zeli? kako ce se to ocitovati u njihovom razgovoru? ovaj drugi lik ce vjerojatno vise govoriti da bi ispricao svoju pricu, ali zeli li on otkriti bas sve detalje? hoce li ga kapetan morati usmjeriti nekakvim pitanjima?

kad si tako malo razmislio i imas u glavi otprilike tijek razgovora uzmi olovku/tipkovnicu i poslusaj koji trenutak dok ti se u glavi ne pojave glasovi. kada cujes kapetana i ovog drugog lika kako govore pocni to zapisivati. pisi samo dijalog. ne obraci paznju na navodne znakove, na komentare tko sto govori, na ostale opise. pisi samo cisti dijalog. pusti da ti se razgovor izlije iz glave. ne obaziri se na ostale ideje koje ti eventualno padnu na pamet u ovoj fazi. imaj likove pred ocima, slusaj ih sto govore i zapisuj to.

kad ugledas pred sobom tako dobiveni dijalog odahni i malo se odmori. odi do kuhinje i popi casu vode. vratio si se? dobro. sad si procitaj dijalog koji si napisao. dosta toga nece imati previse smisla. to je ok, stvari imaju tendenciju zvucati bolje u glavi nego na papiru. prođi kroz tekst i popravi ga. sad mozemo reci da imas zapisano sto koji lik govori. premotaj na pocetak razgovora i pocni dodavati opise. prikazi izraze lica, mimiku, gestikulaciju. ubaci koju neizrecenu misao, koji komentar, takve stvari.

sad bi i razgovor trebao biti manje vise gotov. u njemu si u sustini "pokazao" svoju pricu. po slicnom principu odradis i razgovor s admiralom, premda je on dosta kraci i jednostavniji pa nije ni toliko zahtjevan.

ok. na taj nacin si na kraju dobio "prikazanu, a ne prepricanu" pricu. puno ljepsi rezultat. sada ti ostaje samo nastaviti pokazivati i razvijati ju, jer ovo sto sam procitao izgleda kao uvod u nesto vece. tako da... dokle god imas ideje i, jos znacajnije, volje(!) obavezno nastavi pisati dalje!

(samo se nadam da nisi ovaj moj komentar shvatio nekako negativno, ja ti samo zelim pomoci oko necega u cemu, iskreno, i meni treba jos puno pomoci )

P.S. gramatika i pravopis ubijaju moje price. nemoj da to rade i tvojima. procitaj tekst nakon sto ga napises jos par puta i onda ga daj nekom drugom da ga procita ako treba. ispravni pravopis i gramatika nece napraviti pricu dobrom, ali neispravni ce ju napraviti losom.

svaka čast Ant... da sam ja imao ovakve profesore u školi koji bi me tako usmjeravali kao ti Biskupa, nebih se sad sigurno bavio ekonomijom...

i'm still a padawan, tak da, neznam, cudno mi je davati savjete nekome

@Ant, svaka ti cast!

Ne vjerujem da li bi mu itko na ovom Forumu mogao dati bolje savjete kako napisati pricu.

@Ant, pravi si storyteller, napiši nam ti koju priću za forum.

ne treba te niš čuditi,ovo je sad postala činjenica da daješ predobre savjete !mislim da će i meni pomoći kaj se tiče pisanja
imaš potencijala,to je sigurno

ne mora nužno Ant pisati priču... može i Biskup napraviti core-priču kao ova prva, a Ant ju onda može uobličiti, zar ne?

U potpunosti bih se složila s Antom.
Pravopis je i meni zasmetao, a i neka imena su pogrešno napisana (Dominijem = Domnijem) itd.
Međutim, priča ima potencijala, nije uopće loša, samo je treba urediti.

hvala svima.....
znam da mi je gramatika koma....razlog toga je što su mi u školi predavali kumovi i strine tak da nikad nisam moro ucit...
Novo doba je trebalo imat 35 epizoda....ali nisam ja za pisanje..ako neko bude trebo neku temu može slobodno uzet moju i ja mu mogu poslat kratak grmatički neispravan sažetak priće.......

nemoj mi reći da odustaješ

kad mi nejde to pisanje...imam puno gramatičkih pogrešaka...to bude ubilo djelo

nemoj da te obeshrabri gramatika, za taj problem postoje lektori i lingvisti.
Samo pokušaj da pišeš malko ispravnije; npr.

Prije


Poslije


Uoći razliku, ti i većina drugih forumaša radi slične greške, a to su kada se ubacuju interpukcijski znakovi (.,:;?!) i td. bitno je i puno preglednije kada se poštuje pravilo da se ti znakovi postavljaju iz zadnjeg slova u riječi i da do sljedeće riječi mora postojati obavezni razmak.

I sam radim dosta grešaka sa č i ć no morao sam nabaciti ovaj komentar.